[专业问题讨论] 再论第三卷的抵触申请问题

2007-11-7 00:46
444412
yungkang  注册会员 | 2007-11-7 01:37:23

Re:再论第三卷的抵触申请问题

就是就是,大家有没有觉得审查指南是在篡改法律啊?一个优先权能够让时光倒流,明明一年后才向中国提出的申请,视为一年前就提出?凭什么?
广告位说明
乡巴佬  注册会员 | 2007-11-7 02:12:02

Re:再论第三卷的抵触申请问题

你们都在这里争什么呀!小日本的优先权,又不是pct,跟抵触申请何干呀!海!不要再讨论了,烦不烦呀!
广告位说明
人贱人爱  中级会员 | 2007-11-7 02:25:42

Re:再论第三卷的抵触申请问题

yungkang wrote:
就是就是,大家有没有觉得审查指南是在篡改法律啊?一个优先权能够让时光倒流,明明一年后才向中国提出的申请,视为一年前就提出?凭什么?
拜托
不是视为1年前就提出,而是按照首次申请的申请日视为国内申请日
这是中国参加巴黎公约必须要遵守的,同样的,中国人去外国申请,也可以享受优先权。这是对等的。
没有优先权,你只能要求大家一旦要申请专利,就要同一天在各个国家同时递交申请,否则,就有可能因为自己的外国申请公开得较早,被别人在其他国家抢先申请,或者破坏自己在其他国家在后申请的新颖性或创造性。这是不合理的,不切实际的。
优先权是世界文明发展的象征
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部