"这个世界上没有无效不掉的专利."————拉里

呵呵,不说就代表隐藏了,的确啊看到的都不爱说,认为其实就自己知道,完了各自经验各自保留,其实都是半斤对八两,我很乐意公开我的经验以及我看到的东西,因为这个行业积累经验太慢了,靠个人积累经验想要在几年之内做到经验丰富根本不可能.有这么个平台大家就该把自己看到的想到的说出来,我也看的到不同的意见,知道自己不足在哪,都窝家里等着发霉呢?
看的出来就说,本身就不是明脸的讨论了还忌讳这个忌讳那个,很乐意当井底之蛙么?

我现在的确没啥谦虚的习惯了,被逼的,如果你整天都要面对比自己大20-30岁的家伙,要不说服他们,要不跟他们干.你也会这样的,没有你谦虚的余地,谦虚就完蛋了.实际就是越自信别人越信服你,没办法我没资历,没年龄,没阅历.你想做到让别人信任你就只能靠绝对的自信,即便说的有时候不准确,那也不能让别人看出你心虚,这个是唯一可以拿的出来的东西了.

能说出来和大家交流当然好，但交流的方式同样重要，特别是对于一个想以诉讼为发展方向的人。

不是不谦虚就一定要张狂无状的，老家伙们见大忽悠见得多了。而且，说服同行是要靠能力的，在能力不够的时候还是夹着点尾巴好些。网络上的发言同样能勾勒出一个人的形象，弄得人家都腻歪你了，还交流什么。专业论坛的发言还是讲究点好，斟酌斟酌措辞，改改错别字，人家才能愿意看。

流氓要想挡不住，关键在于会武术。

Re:"这个世界上没有无效不掉的专利."————拉里

拉里有些观点我同意你，比如说“专利战略来自于专利申请,专利管理和专利诉讼的结合.通过不断的申请确保自身专利数量,专利诉讼牵制竞争对手发展.同时通过专利管理来监测竞争对手的专利以便在第一时间积极准备无效.”，如果说你是新入行不久的，这些见解确实很有水准。正如你所说得，诉讼应该和申请、管理结合起来才能真正的形成自身的战斗力。
对于你的名言，没有无效不掉的专利，似乎是太狂妄的话了，敢问你会对客户作如此保证吗？有时候无效专利并非砸多少钱的问题，既不能忽视技术本身，也不能小看无效请求方和专利权方在各个方面的博弈，有时候你财大气粗，甚至认为已经搞定了复审委和法院的人，但你却不能得到你想要的判决，为什么呢，很多地方比如某个技术特征、媒体因素、国家政策因素、诉讼代理人因素都可能左右结果。一个发起的无效诉讼可以帮助企业压制对手，也可能把自己拖下无底的深渊。
无效和侵权诉讼都是争取自己利益，压制竞争对手的手段，但千万别忘了这些手段得以存在的基础是什么，是专利权。一份写的好的专利即使你付出极大的代价也可能无效不掉，而一份垃圾专利也可能发挥对一些侵权小厂的震慑力，所以别小看这些专利。另外你说中国99％的个人专利都是垃圾专利这种断言实在太没根据了吧，有些个人专利可能背后是一个有相当规模的公司，专利也有相当程度的质量，如果你有根据，也请拿出来吧。

看到论坛好多关于无效的帖子，被拉里一搅和，人气那个高啊，，，，，，，
呵呵，看得过瘾！
新人！学了不少东西。

诉讼代理人的能力首先取决于他的心态,和对自己代理方胜诉的决心.这点是非常关键的,我说的这句话非常给自己鼓气,明白只有一点,只有你找不到的证据,没有推不翻的专利.等你们真正自己做个无效碰到绝境的时候就知道了,想走到柳暗花明的时候非常不容易的.首先就是必须有这个决心,你自己都怀疑自己能不能成,你还想跟别人斗?代理人最关键的就是立场.立场绝对的坚定.
       这会在你处理很多情况中体现的出来,明眼人一下就看的到.如果你一直跳出利益双方的范畴,总是客观的站在圈外面思考谁对谁错,那我告诉你,你永远做不了优秀的诉讼代理人.别人没把你打爬下之前你自己先把自己吓倒了

何必呢，20年后，自然就无效了，哈哈哈

orientwind wrote:
何必呢，20年后，自然就无效了，哈哈哈

20年后是失效而不是无效，失效的话还存在十几年的有效期，而无效是专利权自始至终就不存在。

嗯。。。有一定的道理。。。