法条都记得很熟悉，但是到考试运用时无法完全发挥出来
我现在实务越到比较大的问题
1.区别技术特征一般能找到，但是在语言描述上不太会组织，特别是给交底书撰写权利要求中，根据几个实施例来写权利要求1，这个时候要上位概括几个实施例相对于最接近现有技术的区别技术特征，这个时候就不会进行上位概括，找不到合适的语言概括。
2，权利要求的布置不清楚，一般写完权利要求1，后面的从属权利要求引用方面就不清楚了，到底哪个引用哪个好，还有多重引用，都分不太清楚。
3，再就是必要技术特征找不准，到底哪些该写入权利要求1中，弄不清楚
按最怕的就是要概括，这些机械类的实在不知道怎么概括
所以，现在心里虚的很呀
实战且研读了06-11年实务真题，觉得最难的是没有任何提示（审查意见，无效意见）的单纯撰写，如10年题，11年（提无效）。
掌握了答题框架及方向，现在发愁的是细节：
1.分析比对申请与现有技术的技术特征，确定区别技术特征，撰写独立权利要求；
2.在答复新颖性、创造性时，简述对比文件的技术方案；以前抄，现在看了一些国知局提供的标准答案，觉得抄的没底气了。
到后期了，反而有一种无奈，感觉有劲使不上。对于实务，整体来说就俩字：心虚。听了一些录音之后，觉得相对撰写来说，无效还容易些。
对于撰写，说说目前我的老大难问题，跟高人交流下，希望能在剩下的时间里有大的改善：
一 试题说明中总有那么一题说到如果有可以合案申请的，请说明理由，如果要分案的，请说明理由并写出其独权。
对于这道题目，要么出现找不到要分案的，或者感觉好像是，但就是写不出来权利要求；要么是遗漏掉合案的。据说是有了产品权利要求，通常会有其相应的方法、设备等的权利要求，不过考试时时间有限，大脑紧张，难免大脑短路，想的不周全啊。
二 对于某些涉及机械的，零部件太多的时候，看题目都头大了，再针对题目找技术特征，区别特征时心情早已无法平静，大脑思路也不清晰了，就会感觉手忙脚乱，无法下手了。对于考试来说，应该就是抄的功夫没到家吧，但我感觉这功夫也忒难练了吧。
老大，支个招吧啊！
法条记得清楚，但不知如何撰写
从未接触过这一块
对撰写心里发虚，就怕题眼找不对，对功能概括不是很熟练，求诀窍哈！
感谢 您们的分享
技术上的问题有时还真是问题，技术特征太多找不到区别特征；再有必要技术特征找不准。
1、怕 独权写入了非必要技术特征或漏掉了必要技术特征；
2、怕 是否分案判断错误
3、怕 语言组织概括不好