Re:大家代理案子的时候,有没有遇到这种无奈的情况?
从代理技巧过渡到审查员人品了?这种讨论有价值么?有必要么?只要是人执行的东西你都不放心吧,因为执行人的人品怎么才能保证呢?
审查员就整天闲的蛋疼给你下圈套?您多想了!有空提升提升业务能力,总做这种阴谋论的猜测,没好处
Re:大家代理案子的时候,有没有遇到这种无奈的情况?
你所谓的圈套貌似不能成立。如果毫不修改申请文件只答复后果真被驳回了,那也是你答复理由不充分、不能说服审查员的可能性更大。至于“赐教”不敢当。其实从沙发帖开始就有不少人说过该怎么答复了啊,呵呵。
再说,你不就是为答复发愁么,说得好像审查员已经把案子驳了一样。没有发生的事情,何必恶意度人,你“想当然”想的也不比审查员少啊。
Re:大家代理案子的时候,有没有遇到这种无奈的情况?
就我碰到的审查意见通知书看来,审查员都还是讲道理的,即使几通后被驳回,也是心服口服的.独立权利要求要改一下才好, 然后跟审查员电话讨论, 说明新增加的技术特征是有新功效,区别于对比文件.争取到新的独立项后,后面的附属项就顺带说一句\"在权1有新颖性和创造性的前提下,也具有新颖性和创造性\". 双方都皆大欢喜,没浪费精力!
Re:大家代理案子的时候,有没有遇到这种无奈的情况?
其实有时候不需要看案子,通过论坛发言
一个人对待别人的态度,对待别人意见的看法,对自己的要求和对别人要求的不同
就能看出做案子的水平和态度了