Re:卷三似乎已经变成了“简单思维者”的乐园
事实胜于雄辩,无语了。干多年代理的考不过只看书的,这样的考试,咳!Re:卷三似乎已经变成了“简单思维者”的乐园
同感,俺虽然今年可能会过了,但是前两年也很痛苦,都是前两门过了,死在实务上。07年实务74,08年实务84,
09年觉悟了,开始背模板,看评分标准,终于晃晃悠悠过了,107。
考专代,怎一个痛苦了得----
Re:卷三似乎已经变成了“简单思维者”的乐园
事实胜于雄辩,无语了。干多年代理的考不过只看书的,这样的考试,咳!无可奈何花落去!!!!!!!
Re:卷三似乎已经变成了“简单思维者”的乐园
jjwangf wrote:同感,俺虽然今年可能会过了,但是前两年也很痛苦,都是前两门过了,死在实务上。
07年实务74,08年实务84,
09年觉悟了,开始背模板,看评分标准,终于晃晃悠悠过了,107。
考专代,怎一个痛苦了得----
你的现身说法很有意义。
我们是得提醒国家知识产权局,卷三评分标准要改革。
Re:卷三似乎已经变成了“简单思维者”的乐园
景运嘉文 wrote:你的现身说法很有意义。
我们是得提醒国家知识产权局,卷三评分标准要改革。
这叫思路清晰,懂不懂啊你?
Re:卷三似乎已经变成了“简单思维者”的乐园
其实本来这次考试和往年比真是算简单的,特别是撰写部分,简单思维就够了,想的太难反而不好了Re:卷三似乎已经变成了“简单思维者”的乐园
倒也不是吧,因为我的经验,还是对审查指南理解的深一些,比较有帮助。如第一部分,可能需要对无效的知识点掌握的全面些
不过,撰写好像同实际工作差别比较大,实际工作中发明人写的技术交底书和天书一样,考试中的技术交底书技术方案很清楚
Re:卷三似乎已经变成了“简单思维者”的乐园
Re:卷三似乎已经变成了“简单思维者”的乐园Re:卷三似乎已经变成了“简单思维者”的乐园
我好像跟上面的各位仁兄相反,第一次和这一次实务都不是问题,平时工作接触各类实务也很多,就是前两卷过不了,很是郁闷。提供点经验吧,拜谢了。Re:卷三似乎已经变成了“简单思维者”的乐园
从果汁局的角度,代理人要依法保护申请人的权利,也就是说该保护的你争取,别一味的为申请人争取不该保护的权利。。。。可能答题的时候也是,平时可能会提出理由来和审查员争论的东西,平分的时候回认为这理由太勉强可能还是要把握度的问题,尤其在考场了,要听党的话