Re:经验总结，也算对博派的回馈
学习了，好贴，向LZ学习，考试就是考试！！Re:经验总结，也算对博派的回馈
请问一下楼主，卷三实物复习时用的哪些资料啊？Re:经验总结，也算对博派的回馈
Orange26 wrote:很好。学习。我是理工科出身，感觉对于法律的学习有点困惑，总感觉抓不住方法，一条一条的过？一条一条的背然后理解？很多东西看的时候懂，过后很容易忘记。法条一条一条的，感觉很细很散，不象理工科里知道原理就可以了。
望LZ能指点迷津。确实很苦恼，加上升级为mama后，记忆力急剧下降，对于法律的学习实在缺乏信心。
指点谈不上啊。理解之后的记忆是不容易忘记的，更何况法律的内在逻辑性比较强，我的建议就是与其一遍遍背法条，不如上网听听法律相关内容的课。有的老师讲的挺有意思的。时间也不会花费太多。祝好运~~~
Re:经验总结，也算对博派的回馈
游牧一族 wrote:请问一下楼主，卷三实物复习时用的哪些资料啊？
果汁局出的06-08年答案。
吴冠乐的书。
评分标准
零零散散的看过些04年电学，02年机械的题。
Re:经验总结，也算对博派的回馈
smilingye wrote:其实如果做专利，有一定的法律思维，视野会开阔许多。
建议好好学一学大民法里面的内容，以后看法制进行时也更有个乐子哈。
听听司法考试的讲座，然后做做真题，可能要花40小时吧，效率高的话也就两周
谢谢楼主，你人真是nice，所有人的提问你都一一作答。还有一个小请求，你总是提到评分标准，不知道从哪里可以搞到，如果楼主有时间可否分享一份
Re:经验总结，也算对博派的回馈
历害,四个月,感觉你应在代理所的人Re:经验总结，也算对博派的回馈
擎天柱 wrote:谢谢楼主，你人真是nice，所有人的提问你都一一作答。还有一个小请求，你总是提到评分标准，不知道从哪里可以搞到，如果楼主有时间可否分享一份
博派上都有呵，我就是从博派上搜的，所以撰文回馈感谢。
Re:经验总结，也算对博派的回馈
我是上海的律师，楼主呢？等我考完司法考试，我想去一家做知识产权的律师事务所。Re:经验总结，也算对博派的回馈
说得很有道理，学习了Re:经验总结，也算对博派的回馈
楼主真强呀，看出了很多的细节问题，就是典型的非常有学习方法的人。特别是对于撰写的下面这两段，真是抓住了果汁局出题人的心思了，难道楼主练过心理分析：
比如06年的题，那个“加宽”的叙述，在每个实施例中都出现，这绝不是可有可无的巧合。比如，07年，最后一句话，明确给了替代方式。强烈暗示要功能限定。08年，也有明确的“其他食品”。
删除权5，我也犹豫了很久，因为权5、6这明显不符合实用新型的授权，似乎都应该删除。但是，有个细节，无效人针对这个理由的提出是在1个月之后。换句话说。第一次修改，肯定还有权6。而且1个月后是不能补充这一无效理由的。我敢保证，出试卷的人，肯定是处心积虑憋了很久的，其试卷上的每一个环节都是考虑过的，一点点的透露出风声和线索，抓住这些线索，顺着路走，就能走出迷宫。
对于这一点，还真是不一定呀，我印象里，这样的考点，还真是有出错误的答案的，考的就是繁琐：
考试时有些小的技巧，比如如果题干中的考点是些非常琐碎的东西，例如申请无效一次缴费交多少钱，这种选项基本上是对的。如果出错误选项，果汁局肯定会挨骂。