想找个专利代理公司，大家给推荐一下吧

oval wrote:
100本来就不多，还分三家，每家国际申请才1-2件，谁接阿，亏死。还得花人监控时限和管理档案。

不是谁都认为30、40件案子是小客户的，哪个所嫌少可以不接啊，有的是饿狼等着呢。

浆糊 wrote:
楼上的，会一视同仁吗？不是一分钱一分质量吗？

不知道您在那个涉外所，目前有些涉外所都是弄了10个代理证挂着，还不是做国内的案子。

如果楼上的对楼主介绍的很有兴趣，直接杀过去，谈合作，顺便把他们老板说服，让他100％申请PCT，那样不更好。哈哈

可能我说得模糊了点，那我再解释详细方便楼主理解：
涉外所做纯国内基本上是不挣钱的，如果客户中有部分案件要做PCT，那说明该客户还有一定实力，涉外所可以接这个业务。
这样的话，该客户的国内案就可以沾光了，例如在时限监控上专门有人负责，档案也和涉外的档案一样在专门的地方和专人负责保管。
而这个时候，每个国内案的所需费用还和普通纯国内所的收费一样，甚至还低（因为打包的关系）。

除非像华为那样上千件，才考虑分给几家代理机构，避免风险。

我理解华为的做法的原因：
1、按3000件算，代理人写6×12＝72件 3000/72＝41.7，北京有这规模从事撰写的估计没有几家吧；
2、分包出去，可以降低费用，通过竞争的方式降低代理费；

至于楼上说的风险，是？？我还没有理解过来，怕完成不了的风险，还是担心存在质量的风险啊。

看来国内案件的流程比涉外的就差很多吗？若都用软件监控的差距也会那么大啊。流程不知道，就我从事这半年来，没有见过一通过期的，可能对国内案件流程认的压力更加大啊，毕竟人力比不上计算机啊。哈哈

公司是搞研发的，资金不是问题，主要思想就是质量保障和便于管理，因此中上等的专利公司是合适选择，只是找哪家公司不摸底，才请教大家

浆糊 wrote:
除非像华为那样上千件，才考虑分给几家代理机构，避免风险。

我理解华为的做法的原因：
1、按3000件算，代理人写6×12＝72件 3000/72＝41.7，北京有这规模从事撰写的估计没有几家吧；
2、分包出去，可以降低费用，通过竞争的方式降低代理费；

至于楼上说的风险，是？？我还没有理解过来，怕完成不了的风险，还是担心存在质量的风险啊。

分散以后，才30/40件，谁还来投标阿？为了30件投标有意义吗？
两个所为30件案子会互相压价，打价格战吗？楼主的公司会从中降低代理费吗？

你说的不是我的观点，我举的例子是HW，想向你请教的是为什么说存在风险。谢谢

浆糊 wrote:
除非像华为那样上千件，才考虑分给几家代理机构，避免风险。

我理解华为的做法的原因：
1、按3000件算，代理人写6×12＝72件 3000/72＝41.7，北京有这规模从事撰写的估计没有几家吧；
2、分包出去，可以降低费用，通过竞争的方式降低代理费；

至于楼上说的风险，是？？我还没有理解过来，怕完成不了的风险，还是担心存在质量的风险啊。

看来国内案件的流程比涉外的就差很多吗？若都用软件监控的差距也会那么大啊。流程不知道，就我从事这半年来，没有见过一通过期的，可能对国内案件流程认的压力更加大啊，毕竟人力比不上计算机啊。哈哈

排名10-15的满足您的规模要求吧。

浆糊 wrote:
你说的不是我的观点，我举的例子是HW，想向你请教的是为什么说存在风险。谢谢

例如万一该代理机构被意外终止代理资格，万一该代理机构违法，万一该代理机构投资人撤资。

哦。你说的风险确实存在，这个考虑的话，那还得考虑下不可抗力因素，呵呵，比如，解放台湾而引起的战争，^_^

排名10-15的满足您的规模要求吧？

maybe吧，我也就说说。国内确实利润低，没有办法，能力不够啊。

你这样推介不出来，大家都是各个所的，又不好把自己所说出来。也不能说别的所好了。
其实你应该留个联系方式，让大家自己竟争，或者选择几个不同的所，先试几个案子，然后再全面给，一般中等以上的完全可以全部接受你的活。