2006年最快进步奖提名——集佳

renu wrote:
恩，集佳不错
不过对比了一下05和06年年检
大黑马似乎是铭硕，绝对数量和增加比例都非常可观

那就是铭硕是05年的大黑马！呵呵 ，大家有什么感想都发上来，让更多的人知道这些公司的实力吧，这样才能更好选择。
我特意去看了一下，发现2006年的年检说的是2005年的代理量，集佳2006年涉外有近3000件！05年好像只有几百件？

官方数据没有2006年的吧
刚公布的2006年年检是2005年的申请量
从这数据来看，集佳的进步不算特别快吧

如果从2005年的数据来看，lz列举的数据至少有一些是不准确的。
但如果2006年真的取得了上述成绩，那可真厉害！进步神速！

chenyj wrote:
楼主的结论缺乏数据和来源
注明数据及其来源，论点才能让人信服吧

发现博派上的很多人总喜欢以批判的态度来看待别人，稍微不合自己的口味就会揪出来批判一下。既然说楼主的结论缺乏数据和来源，那是否也应该找出一些数据和来源来支持一下自己的观点呢？总不能三言两语就下个结论吧。

这也是别人花了一些时间后搞出来的总结，不管有什么错误，是否也应该适当地表示一下尊重呢。

我的评价就是－－－扯淡

我说的案件的代理量都是2006年的，应该比2005年多的不是一点半点，所以我才说进步最快奖，集佳2006年代理国内案件是近6000件，加上涉外的2000多。这个数字大家不信就等明年公布了再评论是真是假！

sunny0407 wrote:
我说的案件的代理量都是2006年的，应该比2005年多的不是一点半点，所以我才说进步最快奖，集佳2006年代理国内案件是近6000件，加上涉外的2000多。这个数字大家不信就等明年公布了再评论是真是假！

恩，应该大致如此的，集佳发展的确实很快
不知道待遇如何，跟发展的脚步是否同步
似乎是没有公积金的样子
谣传提成也很难，因为底薪较高
呵呵，一切都是谣传啊，只有身在其中在知其滋味了

楼主在顶楼说的基本属实。不过商标的第一是指国内商标吧，国外商标量也不少，不过是不是第一很难说。

请问在哪可以看到2006年的年检结果呢?

luckyman wrote:
发现博派上的很多人总喜欢以批判的态度来看待别人，稍微不合自己的口味就会揪出来批判一下。既然说楼主的结论缺乏数据和来源，那是否也应该找出一些数据和来源来支持一下自己的观点呢？总不能三言两语就下个结论吧。

这也是别人花了一些时间后搞出来的总结，不管有什么错误，是否也应该适当地表示一下尊重呢。

不是大家喜欢批判，也并非对哪个事务所有看法。你忘了一条重要的原则——谁主张谁举证。lz现在提供的是结论和主张，所以要求lz举证并无不可。呵呵