经验永远都是别人的，真正对你有帮助的经验是自己下定决心努力去学习，付诸实践并持之以恒，你才能够成功
【2013年考试经验】alfa9，36岁全职自学八个月一次性通过，实务116，法律209
标题可能不符合版主的格式要求，但这是我想重点表达的，文笔不好，写的比较乱，大家见谅。
潜水这么长时间，从论坛也得到了不少经验和资料，本来也在犹豫写不写经验帖，觉得经验帖挺多了，该学的东西从以往的经验帖也都能学到，也不缺我这一份，但今天收到版主提醒，看了版主的帖子，觉得的确也可以将我的经验与大家分享，让后来者能够得到一些启发，对自己也是一个总结和记录。但我想提醒大家的是经验可以参考，但不要过多的关注经验帖，因为经验帖太多了，几天几夜都看不完，其实都是大同小异，这也是我看是不太想写经验帖的原因。曾经记得有一个经验帖写那本实务书更适合复习，就总去找，而不是自己去看书，最终一直没找到，后来不再纠结，这些实务书我都看了，我清楚了那本更好，可能和别人提到的那本书不一样，但我自己真正掌握了知识。真理都是一样的，但通往真理的路有多种，没有一个经验是完全适合你的，太多的关注也浪费时间，经验永远都是别人的，真正对你有帮助的经验是自己下定决心努力的去学习，付诸实践并持之以恒，你才能够成功，以后才能有资格给后人介绍你的经验。相关的论坛可以逛逛，QQ群也可以加一下，但千万不要过多的沉溺其中。我初期也看qq群都聊什么，后来发现，很多都是闲聊，后来很少看聊什么，只是偶尔关注。
2013年36岁机械硕士全职第一次自学参加考试，没有参加任何培训班。卷一：128，卷二：81，卷三：116，能查分的那天没有熬夜查分，12点之前刷了刷，没刷出来就先睡了，第二天早起查到分后没有惊喜的感觉，自己轻轻的叹了口气，对这八个月的学习算是一个终结，同时也将开启新的行程。我从2月底就开始准备这个考试，战线的确拉的有点长，状态也出现过波动，准备很充分，前紧后松，从来没有坚持不下去的感觉，8月初的时候我就觉得肯定能过，后期有些放松，期望早点考完，考试时专利法提前50多分钟第一个交卷（整个考场应该也是第一个），相关法提前30多分钟第二个交卷，成绩只能说是正常发挥，有些失误，但没有影响大局。
真的是要好好的感谢自己的家人，8个月的时间全力支持我复习，承担了大部分的家务，我取得的成绩也是对家人的回报。
我的经验适合时间充裕想一次性稳过的人。每个人的情况不一样，一些人想着今年过一门，明年再过一门，或是考几年才通过，当然对于分两步走或是两三年年甚至是多年才通过考试的考友，我非常钦佩，他们多年来坚持考试并能最终通过是非常值得大家学习的。对于最终放弃的考友，虽然结果比不理想，但如果通过考试学到了相关的知识，也是一笔不小的收获，一门考试并不是生活的全部，某些方面的失败并不代表你不能在其他方面成功。
对于我自己来说，年龄不小了，平时时间还算充裕，几年前就想参加这个考试，一直没有下决心，今年终于决定要参加考试，最初就决心要一次性的稳过，要想稳过的话，就必须保证每门都要往高分准备，这样的话万一那科发挥不佳，也能保证通过考试。但任何事都有意外，虽然后期我一直觉得自己可以稳过，但也做好了不过的准备，觉得即便今年没有通过考试，相关的知识学到了，也不枉我这8个月辛苦的复习，明年再战的话应该也很有把握通过。前两天在研究律考，当是就在想，如果今年没过，明年要把两个考试一起通过以弥补今年没过的遗憾。现在的成绩和预期的差不多，也还是想顺势稳过律考（稳过是指往高分准备，最终目的是为了通过，低分飘过也很好）。
对于论坛上一些人认为实务是凭运气才能通过的说法，我非常不赞同，实务考试并没有想象的那么难，其实从某方面来说挺容易的，有些东西照着抄就能过，就看你抄没抄到考点，这也就是为什么有些人复习很短的时间就能幸运的通过，因为他们幸运的抓住了考点，而没有纠结于技术细节，这些人的确可能是凭运气通过了考试。有些人总按自己的理解去考虑问题，从不考虑出题人想考你什么，那通不过就是必然的。实务考试到底有没有规律可循，当然是有规律的。如果像我一样准备很充分，反复研究真题，吴观乐的三本实务书中和考试相关两本精读，撰写那本也参考经典案例，签字笔写完十多只，你还找不到实务考试的规律，那我只能说你不适合实务考试。实务考试时虽然写到考前几分钟才写完，但也没觉得写到手累，毕竟不是一直在写，而是边思考边写，时间虽然不富裕，但结束前一个多小时就觉得肯定能答完，因此刻意放慢了答题速度，因为我的字不好，写快了尤其难看。
借用一段话
大一时，不知道自己不知道，形容不知天高地厚，对自己没有充分的认识；
大二时，知道自己不知道，指经过一段时间，对自己有所了解，看到了不足；
大三时，不知道自己知道，指经过刻苦学习，已经掌握了一些知识，但还不自知；
大四时，知道自己都知道，指已经全面了解了自己的实力。
对于那些想多了的考友，某些以为自己在技术方面比别人牛，想到了别人没想到的技术细节，我只想说我实务刚开始复习的时候也会过多的纠结与技术细节，有时甚至觉得实务考试很难，没有规律可循，06年的对比文件我都选错了，但当我仔细研究真题，多听祁老师音频，我觉得实务考试的本质很容易，如果你认为这个考试很难的话，只有凭运气才能通过的话，说明你的复习还没有到位，说明你不知道自己不知道，你只不过处于实务考试的大一阶段，根本没有到大四阶段，在实务考试中，你根本就不能毕业。
大概回顾下学习过程，也会提到我用了什么资料。平时工作与专利无关，觉得自己适合做这一行，2月底决定参加考试，从此潜水于思博、博派等论坛和几个qq群，最初受惠于一个资料大全，有十多个G，资料很全，不用费心到处在找了，但也不断补充，后期的资料也就是锦上添花的，有没有关系不大，比如说考前几天看到了10年实务评分标准，觉得也没有太大的作用，从06年08年的评分标准，和祁老师讲解的07、09、10年的题中已经可以很清楚的了解到得分点，况且每年实务参考答案也能看到，仔细研究真题肯定能清楚了解到考点，自我感觉，每年的答案都有些小的瑕疵，年份越近的越严谨。资料不是越多越好，虽然我的资料最后有20多G，但很多是重复的，书加起来也有20多公分，推荐的书基本全了吧，其他打印的资料也不少，虽然我的资料很全，但我的感觉是资料在精不在多，资料中其实很多东西都是重复的，如果你们有掌握这些知识，每本书可能都看的慢，如果你掌握了，你会觉得每本书都很简单，很快就能过一遍。如果你想通过考试，就自己花点心思去找资料，而不要老是动手和别人要资料，这些资料都不难找，我的资料也全是网上下载的。找资料的过程也是一种学习，你可以看到大家对这份资料的评价，对于这份资料的价值也就多少有了些了解，这对你的学习都是有帮助的。
因为最初没有概念，只是觉得一次性通过很难，实务尤其难，很多人实务考了很多次，而我想一次性通过，那就只有全身心投入，全力以赴，每天空余时间全用来学习，偶尔也会放松一下。我不做计划，计划只是在心中，一门一门的攻克，时间记不太清楚了，只能是大概其。
2月底开始看专利法，实施细则，审查指南，上下班路程一个小时，看电纸书或听音频，用路上的时间看了专利法详解，对理解一些法条很有帮助，之后就是不断地看审查指南重点章节，在公司里如果要去不同的楼层就会带上耳机，上厕所也听，在公司吃饭有时也听，或是看10年何越峰老师的视频，11年12年的音频，非常不错，建议大家听，不过这几年的专利法没有变化，所以老师们讲课内容也没有太大变化，这也就是我觉得可以不参加培训的原因。审查指南可能用了三天过了一遍，有些还是不能理解。清明节休假的三天全用来做题，杨立的真题集，三天基本上把专利法部分做完，标明错题，所有的都做了，现在看来06年以前的题不用做了，我推荐用杨立的题不用条法司的，毕竟杨立按现有法条给的答案，比条法司的好，至于说杨立存在的错误，首先我感觉不多，后期和思博的对比过，其次如果你自己真正掌握到位了，你能够看出错来，条法司的答案也有有问题的。真正正确的答案需要从专利法、实施细则、审查指南、考试指南中查找，但其实审查指南中也有瑕疵，我自己发现过，也听祁建伟老师讲过。初期有些知识不理解不要紧，专利法整体是一个体系，并不是只包括专利法、实施细则和审查指南，有些东西是相辅相成的，如果你掌握了相关的国际条约的重点，相关法的相关知识，你会觉得有些原来不能理解的东西后来就很容易理解了，比如说援引的概念。
大概是4月中旬开始看实务，看的是专利代理实务分册，进展一般，这一阶段状态有些波动，觉得实务不容易，06年的对比文件也选错了，而且自己也不明白为什么选另外一篇。也看杨立真题中实务部分，我觉得也有参考价值。这时也开始听祁建伟老师的音频，10年11年12年，后来也弄到了13年的，觉得后三年的都差不多，10年的也值得听，听了4小时通过实务，又买了吴观乐的真题精解，还有撰写的书。在此期间也研究真题，通过多方面的努力，渐渐理解实务要考什么，觉得实务其实很简单，抓住考点，会抄就行。对于实务的考题，尤其是撰写类的考题，真的是要动笔写，虽说很多是照抄，可是自己没超过的话真不太清楚抄什么。当真正到自己去撰写2007年的真题时，发现虽然听过不少音频，去不知怎么下手，主题就不知该些什么，之后开始认真研究，主题应该抄那些词，前序部分的技术特征应该抄什么，特征部分的区别技术特征应该抄什么。这时用的是06至10年的题，专利代理实务分册，和吴观乐真题精解中的老题也认真研读，吴观乐撰写哪本书中没有全看，觉得实际代理研究那本书比较好，考试的话之研究了里面的考题，吴观乐真题精解中有些东西比较偏技术，要批判的看，一切以真题答案为准，虽然真题答案也有瑕疵，但大方向一般没错。这时对实务比较有谱了。
可能是6月份左右开始看相关法，相关法的知识比较杂，但一般只考法条，很简单，那就只能多看，先看了据09大纲整理的相关法备考宝书zhangsf110汇编），有些东西总结的还不错，听韩晓春老师10年（视频不全），09年音频，后来有12年的音频，觉得不听也可以，不是老师讲的不好，主要是只是比较多，比较杂，考的还相对简单，需要理解的不多，多做考题，再看看重点法条就行，当然听听也没坏处。开始做杨立真题中相关法部分，并标明错题，结合思博相关法大纲部分同时做题，这一阶段可能不长。相关的考题（06-10）等于做了两边。
紧接着结合思博专利法大纲重做考题，杨立的题也在做一遍，只做06年以后的，标明错题和蒙对的题，至此专利法考题（06-10）应该过了三遍，还有何越峰的一本书，也过了一遍，审查指南用一个周末可以全看完。8月1号第一次测试真题，用的是11年专利法，用了一个小时多一点的时间，最终103.5，对完答案发现由于自己审题不太认真，有10多道题失误了，综合来看可以拿到120分以上的成绩。相关法比较容易，应该也不成问题。这时觉得通过考试应该不成问题，原来只是决心通过考试，但是否能通过并没有底。
法律部分问题不大，能不能书里通过考试还是要看实务，又开始新一轮的实务复习，开始测试11年12年实务考题。11年我觉得比较难，我没有上位，分案倒没弄错，我觉得按自己的思路应该能及格，但无效部分有些细节还应该注意。12年的考题撰写做的不好，有点想往11年考题上靠，没有上位，分案也分错了，这时我才真正的理解了技术问题，其实分案真的很容易，解决的技术问题不同，一般是要分案的，不分案的情况是09年的考题，同时解决两个技术问题，所以可以合案，也算是解决相同的技术问题，但09年分案应该也没扣分。解决的技术问题相同也并不一定就能合案申请，还要看有没有相同或相应的特定技术特征，这就是为什么11年的题前两个可以合案，第三个要分案，但11年的题也有争议，有种说法说三个实施例可以上位，我觉得如果这样的话太考技术，有点不公平。所以这种答案虽然可能过，但不会成为主流。12年的题也是三个实施例，和11年一样，我没有全上位，可能是有两个上位了，有一个分案了，冷源问题全忽略了。所以整个错得很离谱，以这时的状态做12年的题会不及格的，而之前我是认为自己问题不大了。但通过这次测试，我深刻的理解了实务考试的本质，看透了实务考试的考点，以后应该不会再犯类似的错误。所以那些自以为自己考得好的人，你真的认为自己的答案是没错的吗，实务考试的趋势是得分点很分散，再也不会出现06年独权45分的情况，现在即便是独权打错，其他得分点大部分都把握住的话，应该也能过，但独权选对，其他得分点没有把握好的话，也可能不过，我觉得这种方式适合扎扎实实复习的人。关于评分标准，我想自己用心的话，都能大概其知道。有人认为祁老师在单一性方面讲错了，但其实祁老师一直都没讲错，可能是别人听错了吧。
之后就是接着测试专利法真题，相关法真题，错要知道错在哪，对也要知道是否是蒙对的，如果是蒙对的题，我也会做标记。专利法一般120以上，相关法70到80，法律部分因为觉得肯定能过，没太下功夫，知道考前两天，将错题又过了一遍，后期都是在练字，抄抄真题，因为真题答案中的每个词我都明白为什么要这么写，但的确还是实测的少，所以考试中后来也有些大意，忘了将另案申请的技术方案在第一个案子中也保护一下，导致丢了些不该丢的分。这一阶段为了保险起见，还将吴观乐真题精解中欧专局的题也看的，虽不见得有什么帮助，但觉得这样更保险，因为我要把不过的可能性降到最低。
考完后和同事对了下答案，似乎大方向差不多，两个人很高兴，我觉得自己肯定能过，而且分数不会低，但上网一看，什么方案都有，这时有点疑惑了，甚至担心自己过不了，因为我没有写方法，但对于特定技术特征，我从来没有怀疑，过几天之后，孔派已经占优，槽派考友也有认真反思的，但方法没写还是存疑这也是我掌握不太好的一个地方，11年考题也考虑过要不要写方法，不过这时不大担心是否能过，传出要提前出考分，也有些紧张了，那两天一直看帖，看qq群中聊天，虽然没有提前查到自己的成绩，但从别人透露出来的信息还是觉得自己应该过，因为我细节也比较注意，自认为改写的都写了，写了权利人自己已有的实用新型专利不能作为优先权，一是超过了12各月，二是已经授权了，这应该是一个得分点。同事差一点没过，希望他来年能通过考试。但这里也验证了一点，细节的确决定成败，同事的复习时间比较紧，我觉得他细节上把握的不好。
写了这么多，有些东西不可能都提到，网上的东西有对有错，我这里可能也有错误，分案的说法也有些不规范，应该说另案申请，有不少人的经验帖写的不错，等你能够看出来并真正理解别人讲的内容时，你离成功也就不远了。学习不可能一蹴而就，要经过几个层次的反反复复，在复习中，你可以对比别人认真的考虑下，自己到底进展到哪个层次，希望大家都能顺利由认知的大一阶段进展到大四阶段，顺利的通过考试。 |
写的真好。但对于初入门者，还是深奥了点，因为要买什么书，我现在还木有概念。继续学习中
