[专业问题讨论] 今年的无效题

2012-11-4 16:32
351011
soso  中级会员 | 2012-11-5 16:00:33

回 kelsy44518 的帖子

kelsy44518:曾经在实务中,限定了某一部件的材料为“铝”,(类似楼上的例子)被审查员发一通,要求删除。所以就将权4删了
(2012-11-05 14:25)
你咋没去争辩。。。
广告位说明
前世蒙古人  中级会员 | 2012-11-7 13:17:21
我觉得权4确实有主题问题,权4限定所述保温材料层是泡沫材料,大家要看清楚,对于已知材料,审查指南的要求的是用已知材料限定的结构特征,而不是限定材料本身,例如记忆合金支架,复合木地板,这是结构,而泡沫材料后面并没有任何有关结构的词汇,因此,如果真的是给客户建议,倒是可以建议客户修改,加入一个层字,但是无效中不得加入在原权利要求书中没有的特征,这种修改是不是属于一般不得要求的里外,就不得而知了。所以权4一般应该删掉。
广告位说明
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

banma2001

积分: 7 帖子: 5 精华: 0

楼主热帖

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部