lhp000  注册会员 | 2011-12-3 17:15:56
具体得看你的文件内容怎么写的了,有时候还是有办法的,我前不久就遇到了这样的问题,后面和审查员交流之后,还是解决了.所以关键是看你的文件内容怎么写的.
广告位说明
ziwen_liu  注册会员 | 2011-12-16 14:38:13

回 szl2002ok 的帖子

szl2002ok:修改并不仅仅是加入特征,为克服审查员指出的可能导致重复授权问题而改变技术特征也是可以的。
建议以这样的原则进行修改:即,使得修改后的特征总和与实用新型并不相同(即不构成字面侵权),但其中所修改的特征可以以等同替换方式来覆盖实用新型的方案(即可被认为等同侵权)。 (2011-11-18 07:42)
这个方法制得借鉴~
广告位说明
冷泉村人  注册会员 | 2011-12-22 08:48:20

回 szl2002ok 的帖子

szl2002ok:修改并不仅仅是加入特征,为克服审查员指出的可能导致重复授权问题而改变技术特征也是可以的。
建议以这样的原则进行修改:即,使得修改后的特征总和与实用新型并不相同(即不构成字面侵权),但其中所修改的特征可以以等同替换方式来覆盖实用新型的方案(即可被认为等同侵权)。 (2011-11-18 07:42) 
有可能涉及file wrapper estoppel。真需要用等同原則時未必能得到支持。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

miaoyouju

积分: 5 帖子: 22 精华: 0

楼主热帖

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部