求助一下：关于Claim属于不同领域，是否依然覆盖

US7879612中Claim 1：
A method for preserving the activity of one or more biologically active molecules in a dried and reconstituted state, comprising: a) depositing the one or more biologically active molecules onto a surface; b) depositing one or more non-sugar organic compatible solutes onto the surface, wherein said one or more non-sugar organic compatible solutes are each selected from the group consisting of: glycine, alanine, serine, proline, sodium glutamate, lysine, aminobutric acid, taurine, amines, betaine, sarcosine, trimethylamine N-oxide, 2-Naphthol, ectoine, hydroxyectoine, glycerine, deoxyribonucleic acid, adenosine monophosphate, PCR primers, spermine, spermidine, polyethyleneimine, polyhystidine, polythymadilic acid, acetyl-L-camitine, and L-citruline; and c) drying the deposited one or more biologically active molecules and the deposited one or more non-sugar organic compatible solutes on the surface, wherein the one or more non-sugar organic compatible solutes preserves the activity of the one or more biologically active molecules in the dried and reconstituted state.

其中说明书中指出，不论是deposit the one or more biologically active molecules 还是one or more non-sugar organic compatible solutes onto the surface，没有先后顺序，可以同时，也可以有先后次序。只是说明书中都是讲都是免疫检测，用抗体在免疫层析测试纸上检测样品中待测物质，且说明书中指出biologically active molecules “refers to any active organic molecule that is part of a living organism, which may be natural, synthetic, or a combination thereof.” 因此按照这种解释，biologically active molecules 应该包括酶，抗体等蛋白质，但说明书中只提及抗体，比如单克隆抗体，多克隆抗体，以及抗体片段，没有提及酶。但是如果，在电化学酶检测的生物传感器中使用了酶和Claim 1列举的one or more biologically active molecule，比如ectoine，起着稳定酶的作用，保持酶在干燥时的活性。两者属于不同的领域，一个是免疫检测领域，一个是电化学酶检测生物传感器领域，是否依然落入US7879612中的Claim 1的保护范围。当然如果按照字面理解，one or more biologically active molecule，比如ectoine，起着稳定酶的作用，而酶的确是一种biologically active molecule，也符合说明书中给出的定义和业界共识。有点迷茫，请大家给点建议啊。

建议你把你说的全翻译成中文，这样大家才能更好地给予意见，呵呵

美国专利US7879612的权利要求1：
一种保存一种或多种生物活性分子在干燥和可复水的状态下活性的方法，包括：a) 堆积一种或多种生物活性分子到一表面上；b) 堆积一种或多种非糖的有机渗透调节物到该表面上，该一种或多种非糖的有机渗透调节物是选自下面一组物质：甘氨酸，丙氨酸，丝氨酸，脯氨酸，谷氨酸钠，赖氨酸，氨基丁酸，牛磺酸，胺类物质，甜菜碱，肌氨酸，三甲基胺-N-氧化物，2-萘酚，1,4,5,6-四氢-2-甲基-4-吡啶羧酸(即ectoine)，羟基ectoine，甘油，脱氧核糖核酸，腺苷一磷酸，PCR引物，精胺，亚精胺，聚乙烯亚胺，聚组氨酸，聚胸苷酸， 乙酰基-L-左旋肉碱，L-瓜氨酸；c) 干燥该表面上堆积的一种或多种生物活性分子和堆积的一种或多种非糖的有机渗透调节物，其中一种或多种非糖的有机渗透调节物起着保存一种或多种生物活性分子在干燥和可复水的状态下活性。
其中说明书中指出，不论是堆积一种或多种生物活性分子， 还是堆积一种或多种非糖的有机渗透调节物，没有先后顺序，可以同时，也可以有先后次序。只是说明书中都是讲都是免疫检测，用抗体在免疫层析测试纸上检测样品中待测物质，且说明书中指出“生物活性分子”是指任何一种活性有机分子，该有机分子是生命有机体的一部分，可以是天然的，合成的，或者是两者的结合。 因此按照这种解释，“生物活性分子”应该包括酶，抗体等蛋白质，但说明书中只提及抗体，比如单克隆抗体，多克隆抗体，以及抗体片段，没有提及酶。但是如果，在电化学酶检测的生物传感器中使用了酶和权利要求1中列举的一种或多种非糖的有机渗透调节物，比如ectoine，起着稳定酶的作用，保持酶在干燥时的活性。两者属于不同的领域，一个是免疫检测领域，一个是电化学酶检测生物传感器领域，是否依然落入US7879612中的权利要求1的保护范围。当然如果按照权利要求1的字面理解，一种或多种非糖的有机渗透调节物，比如ectoine，起着稳定生物活性分子的作用，而酶的确是一种生物活性分子，也符合说明书中给出的定义和业界共识。有点迷茫，请大家给点建议啊。

翻译了还是没有人相应嘛。

同问啊，继续顶。

我继续顶啊。没有回复啊。

专利法里没有哪条明确说侵权判定时还要考虑所属领域，所以个人意见：覆盖。当然，如果吃上官司，有argue的余地，毕竟说明书可以解释权利要求的范围，不过理论上说，希望不大。另外可以以26条4款去无效之，把它限到抗体，呵呵。