sunshine134  新手上路 | 2011-2-22 07:26:10

Re:难道我们泱泱大国的专***试竟然容不下广大理工科专科生的一张考桌!!

不同意的同志就帮忙去提出立法建议吧,简单的注册一下即可,截止3月10号,不管有没有用,再不提就真木已成舟了。
http://www.chinalaw.gov.cn/article/cazjgg/201102/20110200333348.shtml
广告位说明
kerbero  新手上路 | 2011-2-23 01:00:41

Re:难道我们泱泱大国的专***试竟然容不下广大理工科专科生的一张考桌!!

从一般角度上来看,专科生的能力明显是不如本科和研究生的,事实胜于雄辩。
广告位说明
xuxuaoao  新手上路 | 2011-2-23 19:05:00

Re:难道我们泱泱大国的专***试竟然容不下广大理工科专科生的一张考桌!!

同学,理性点,有意见去国务院法制办公室发表意见,在这里抱怨没用的http://www.chinalaw.gov.cn
还有楼上那位,那请问你是什么生?那我原来专科毕业后来又考上小硕,照您的理论我不是比本科能力强???
zss888  注册会员 | 2011-2-24 02:39:09

Re:难道我们泱泱大国的专***试竟然容不下广大理工科专科生的一张考桌!!

[quote]kerbero wrote:
从一般角度上来看,专科生的能力明显是不如本科和研究生的,事实胜于雄辩。
网络、远程本科是怎么回事大家都是知道的,这些人毕业出来比专科强多少?大家都清楚,目前这路网络、远程本科正在成千上万的批量生产,你能接受吗专科生的能力明显是不如本科说法吗?
hzd008  新手上路 | 2011-2-24 04:03:24

Re:难道我们泱泱大国的专***试竟然容不下广大理工科专科生的一张考桌!!

楼主真是死心眼,能上个自修或函授本科学历不就能考吗
swordsman123456  注册会员 | 2011-2-25 01:13:13

Re:难道我们泱泱大国的专***试竟然容不下广大理工科专科生的一张考桌!!

kerbero
初  于 2011-02-22 17:00  
--------------------------------------------------------------------------------
从一般角度上来看,专科生的能力明显是不如本科和研究生的,事实胜于雄辩。

这个人真操蛋,简直是个醒球。  这人有学历歧视,SB250!!!
shining926  新手上路 | 2011-2-25 03:19:20

Re:难道我们泱泱大国的专***试竟然容不下广大理工科专科生的一张考桌!!

不是一张考桌,是N张考桌。

既然知道适者生存,就想办法弄到合法的本科学位。
miaohehe  注册会员 | 2011-2-26 00:04:40

Re:难道我们泱泱大国的专***试竟然容不下广大理工科专科生的一张考桌!!

什么事也是,总有个最低门槛吧,以大专为最低门槛准时,中专的又该跳出来说不公平了。。如此下去,谁活该是最低门槛?有什么好抱怨的,你能力强去升一个本科不就完了。
ohin  注册会员 | 2011-2-26 00:17:27

Re:难道我们泱泱大国的专***试竟然容不下广大理工科专科生的一张考桌!!

其实我觉得这样设置比较合理:专科生工作3年以上(或更久),本科生工作2年以上,在读硕士需拿到本科毕业证2年以上,或直接提供理工硕士研究生学历。【这样比较公平,因为很多研究生在做科研时已经接触不少专利了,而对于专科生就要提高工作年限的门槛。】
ohin  注册会员 | 2011-2-26 00:23:55

Re:难道我们泱泱大国的专***试竟然容不下广大理工科专科生的一张考桌!!

楼上说要拿本科文凭,对年轻人来说可能确实不难,但是对于某些上了年纪的专科生,有的也参加考试好几回了,本想趁着这热火劲把考试通过了,却要中途分心去拿本科文凭,这就相当于把其参加考试的权利剥夺了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

wx7099

积分: 12 帖子: 7 精华: 0

楼主热帖

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部