zt：民间发明人陷入“中国式魔咒” 多数人穷困潦倒

专利或者专利技术怎么能成果化呢？专利只是排他权，有专利不代表就能生产，何来成果化一词？专利的使用只能体现在维权过程中，不能体现在生产中。

深表同情

捷明 wrote:
其实爱迪生也是一个很会资本操作的人
用自己的发明赚了很多钱
用这些钱去支持新的发明
否则他不可能有那么多发明

爱迪生可不是中国的这种所谓民家发明人，他是大名鼎鼎的通用电气公司的创始人之一。
　爱迪生（1847～1931）是举世闻名的美国电学家，科学家和发明家，被誉为“世界发明大王”。他除了在留声机、电灯、电话、电报、电影等方面的发明和贡献以外，在矿业、建筑业、化工等领域也有不少著名的创造和真知灼见。爱迪生一生共有约两千项创造发明，为人类的文明和进步作出了巨大的贡献。 　
　爱迪生同时也是一位伟大的企业家，1879年，爱迪生创办了“爱迪生电力照明公司”，1880年，白炽灯上市销售，1890年，爱迪生已经将其各种业务组建成为爱迪生通用电器公司。1891年，爱迪生的细灯丝、高真空白炽灯泡获得专利。1892年，汤姆·休斯顿公司与爱迪生电力照明公司合并成立了通用电器公司，开始了通用电器在电器领域长达一个世纪的统治地位。

值得深思。
成功的先行者的事例值得学习。

本人也申请了十几个专利了，不过不同的是，我的项目全是围绕我研究生阶段的研究的东西展开的，主要是电子纸的应用创新。

专利门 wrote:
湖南专利发财的可不少。
例如全国第一个买私人飞机的远大老板张氏兄弟，靠打官司致富的巨星建材的邱老板。

可以详细讲讲这两位成功者的故事吗，主要是专利方面

otm44 wrote:
看来发这个文章的记者基本对个人专利的水平基本没有了解，而且估计大多数代理人对真正的个人专利的水平也没有正确的了解（因为会找代理所的个人发明家相对来说水平还是较高的）。
真正的个人专利中许多只能用荒谬来形容（比如各种永动机之类），实际有技术意义的恐怕连10％都不到，这样看5％的利用率也不算低了

很多民间发明家的专利确实很雷人，很多人都是没有经过专门的理工科训练的，因此异想天开成分比较大啊