09年事务关于权1的修改

请问09年事务关于权1的修改，修改后的权利要求书范文
1、一种由枕套（1）、枕芯（2）构成的头颈矫治器，其特征在于：中间部位设有近似于头形的凹陷槽（3），凹陷槽下方为头枕（4）、凹陷槽沿头颈矫治器宽度方向的两侧为颈枕（5）,其整体尺寸为长50cm-80cm、宽20cm-60cm、高6cm-18cm，制成长方体、圆柱体或长椭圆体三种形状；还包括气囊（6），颈枕（5）内装有振动按摩器（7），气囊（6）和振动按摩器（7）之间设置有隔层（8）。
其中“中间部位设有近似于头形的凹陷槽（3），凹陷槽下方为头枕（4）、凹陷槽沿头颈矫治器宽度方向的两侧为颈枕（5）,其整体尺寸为长50cm-80cm、宽20cm-60cm、高6cm-18cm，制成长方体、圆柱体或长椭圆体三种形状；还包括气囊（6），颈枕（5）内装有振动按摩器（7）”这些技术特征在现有技术中已经披露过，应该属于现有技术，不是区别技术特征，怎么这么修改啊，有哪位高手赐教？

快补无效修改的内容

首先，在无效过程中的修改有此限定：不能扩大保护范围；故即使权利要求1中的技术特征为已知技术或不必要的，也不能删除。
反之，在撰写文件中，此特征则可不写入权利要求书中。

wangdandan5 wrote:
请问09年事务关于权1的修改，修改后的权利要求书范文
1、一种由枕套（1）、枕芯（2）构成的头颈矫治器，其特征在于：中间部位设有近似于头形的凹陷槽（3），凹陷槽下方为头枕（4）、凹陷槽沿头颈矫治器宽度方向的两侧为颈枕（5）,其整体尺寸为长50cm-80cm、宽20cm-60cm、高6cm-18cm，制成长方体、圆柱体或长椭圆体三种形状；还包括气囊（6），颈枕（5）内装有振动按摩器（7），气囊（6）和振动按摩器（7）之间设置有隔层（8）。
其中“中间部位设有近似于头形的凹陷槽（3），凹陷槽下方为头枕（4）、凹陷槽沿头颈矫治器宽度方向的两侧为颈枕（5）,其整体尺寸为长50cm-80cm、宽20cm-60cm、高6cm-18cm，制成长方体、圆柱体或长椭圆体三种形状；还包括气囊（6），颈枕（5）内装有振动按摩器（7）”这些技术特征在现有技术中已经披露过，应该属于现有技术，不是区别技术特征，怎么这么修改啊，有哪位高手赐教？

首先，不是很清楚楼主的问题所在，因此，做下面两方面猜测：
1、楼主觉得是独权的前序和特征部分划界有问题：因为，划界问题是R21的内容，其不属于R65的无效理由也不属于R53的驳回理由，因此，这样修改尽管存在形式问题，但是可以确保权力要求不会被无效，是没有问题的；
2、楼主觉得所列现有技术部分应该删除：因为指南P385中规定了，无效程序中的修改方式限于以下3种：1、权利要求删除；2、技术方案删除；3、权利要求合并；并且要了在合并权利要求是，必须保证所有的技术特征都被整合到合并后的权利要求中，因此，删除部分技术特征的做法是不可行的。
以上，不知是否已经解决了你的疑惑。