现在的审查员怎么能这样呢?电话通知你通过补正方式做修改

审查员好心，应该肯定

顶这个“大家都有老板或上司或领导，互相理解吧 ”
不影响自己利益的条件下，就按他们的意思办吧。：）

好像是你们公司的制度有点问题~

砖泥代理人 wrote:
工作中几次碰见审查员提高结案速度，嫌周期来往时间长而不愿意继续发书面通知，而是电话通知你怎么修改，通过补正方式做修改，很多修改意见完全是为了授权而修改，并没有考虑发明人的利益。还有就是，补正我想代理所都不会算薪水的吧（甚至有些代理所还为补正设置有处罚措施），这样做让代理人很为难。补正吧，还要去跟客户说明要不要这样修改。很浪费代理人时间又没有好处。

碰见这样的事，想请教下同仁是怎么处理的，谢谢解答！

凡是涉及到技术方案保护范围这些实质性的修改 可以告诉审查员 这得咨询申请人的意见并得到申请人的指示才能进行 作为代理人没法超越委托权 请他出具一个正式的审查意见（大不了就是驳回了 驳回了还可以再提复审 虽然需要一定的费用 但是相对于该授权而不授权 审查员也会有相关的考核吧）

一般也不会通过电话讨论讨论实质问题吧，如果觉得不合适完全可以要求审查员发通知书，一般审查员都是会发的

对于国内的一些申请人，还是觉得打电话方便一些，不然改回来不一定什么情况，对于一些大所的案子，除非十分显眼的形势问题，一般我都不打电话，觉得打了也是让我发通知书，呵呵

有些代理人也不配合啊，一个不清楚的地方，改一下就OK了。就是把“其”用具体的名词替代一下，都不给改，说明书里面有原话的。还要求发通知书。
说他忙，没时间改，看来只有通知书到了他才有时间。

另外有个问题，有一次和国外的申请人面谈，说明了独权没新颖性和创造性，如果将一个从权提进来就可以了。老外都表述同意了。最后那个中国的代理人说，那我们答复的时候先不改，你再指正陈述一下不符合的理由，我们再最后改成吗？实在是费解啊，老外都没意见了，你在那里争什么？不怕不修改直接驳回吗？难道等着赚提交复审的钱？

审查员什么情况下会电话通知？这一点有点不清楚，因为我做了接近一年的专利打杂工作，还没有遇到审查员打电话过来口头通知我们做补正哩。

不要在这发这种牢骚。
你不想修改跟审查员在电话里说明就行。

代理人的这种思路，根源在利益上。
“投入了工作量”，但没有利益。
如果走了oa的形式，就可以得到利益了。
虽然都是对此前工作错误的修改，但补正是自己负责，是赔本的，
答oa是申请人掏腰包，是赚钱的。

不能说“为了利益”就一定是错误，上班不赚钱又为了什么。
我们去医院，嫌药贵，可药要是都平价了，医生就会成为社会上最穷的人，因为挂号费真的养不起他们，他们也有老婆孩子要养。
只能说，在电话越来越通用的今天，绩效考核的方式应该有所改变了。

如果一下子改不了绩效考核方式，我这么觉的：
明显属于代理人失职（比方说粗心错误）的补正，代理人其实没资格要求“不受罚而且还要拿钱”的，那就适合打电话要求其补正；
明显属于申请人错误的补正，发oa让代理人拿到答oa费，是维护代理人合理利益，是应该的；
象“检索不充分”导致的问题，虽然貌似代理人的错，但显然申请人支付的那么点钱不足以买到一次真正意义的检索服务的，那么就是理论上应该“电话要求补正”，实际上应该发oa：）

作为审查员可能大多数人不知道代理人提交补正不算工作量甚至处罚这回事，尤其是近几年入局的新人更不知道。
电话会晤一般都是有授权前景的，只有某些小毛病，打电话其实是方便双方，如果代理人有顾虑，在电话里应该和审查员商量发中通，审查员绝大多数情况下会应代理人要求发中通的。
但有些代理人电话里答应了提交补正，但一直拖着不给，这样只能给双方都带来麻烦，甚至会改变某些案子的前景。毕竟大家时间都宝贵，尤其是在目前高压态势之下。
双方互相体谅吧