一个保护范围的问题

很多专利都会落入先前申请的专利的范围之内的(通常此类专利为改进型的专利),改进型的专利也是很有必要的,因为产品是不断完善的,如果你不申请改进后的方案,在你没公开此方案之前,恰好别人申请了,那么会导致你不能用此改进型专利的问题的,他也不能用你的核心专利的问题(别人可以用交叉许可来要挟你),
因此,是否要申请改进型的专利,最重要的是判断这个改进对本领域的人来说是否是显而易见的(创造性的判断)....

别人的专利不可以是你专利的子集
同时你的专利也不能和别人的专利形成交集！

可不可以写要看审查能不能过；侵权与否要看你有没有实施。
《专利法》第六十条 “未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，......”“实施”包括实际着手制造专利产品、与他人签订专利实施许可合同或者技术实施许可合同等。所以依据法条规定，侵权的前提条件尚不具备。

當然是可以落入前案專利的保護範圍，範圍小不代表不具有新穎性和創造性，只要你所撰寫的專利相對而言能表現出實質性的差異及顯著進步，那就能獲准嘛；這樣的申請雖然專利權人不能實施，但是能限制前案專利權的所有人按侵犯你專利權的方式實施，試想如果雙方的專利權所有人是產業上的競爭對手，故意申請一個“從屬專利”的一方就可以向競爭對手提出上述帖中的“交叉授權”等有利要求。

botman1234 wrote:
當然是可以落入前案專利的保護範圍，範圍小不代表不具有新穎性和創造性，只要你所撰寫的專利相對而言能表現出實質性的差異及顯著進步，那就能獲准嘛；這樣的申請雖然專利權人不能實施，但是能限制前案專利權的所有人按侵犯你專利權的方式實施，試想如果雙方的專利權所有人是產業上的競爭對手，故意申請一個“從屬專利”的一方就可以向競爭對手提出上述帖中的“交叉授權”等有利要求。

你和tgl888 是明白人

“在先专利的专利权人也不能实施该技术方案，因为未经许可予以实施就会侵犯在后专利。”假设在先专利的专利权范围是0-10，在后申请专利的保护范围是6，那么在先专利实施7或者0，1。。。也不侵权吧？

猛男 wrote:
这是什么观点？楼主，你可不要被误导啊。 楼主，你写的专利申请文件完全可以落入别人公开文件的保护范围，当然也可以落入自己公开文件的保护范围，而且都可以得到授权（满足三性的条件下）；前者（授权后）就是通常所说的“从属专利”，基本上可以这么讲，如果不允许“从属专利”的存在，专利制度基本上没有存在的必要，世界上没有任何一个国家试图否认从属专利的合法性， 因为这根本禁止后来人在前人的基础上进行创新嘛。事实上，这也算是在不同的发明或者实用新型专利权之间出现权力冲突，这种冲突是很常见的事情。
顺便科普一下：对于从属专利的保护客体来说，前后两个专利权是相互排斥的。在后专利权人虽然获得了专利，但是自己却不能实施，因为未经许可予以实施就会侵犯在先专利；在先专利的保护范围虽然包含了从属专利的技术方案，但是在先专利的专利权人也不能实施该技术方案，因为未经许可予以实施就会侵犯在后专利。这相当于随着在后专利权的授予，使在先专利权的保护范围中的某一领域进入一种特殊的状态，双方都不能予以实施。在出现从属专利的情况下，如果两个专利权人都希望实施从属专利的技术方案，通常的作法是订立交叉许可合同，相互作出妥协，这符合提倡当事人协商解决民事纠纷的原则。如果无法通过协商订立许可合同，可以请求强制许可。
另外，这位兄台对侵权的定义没把握好，侵权是实施了之后才出现的行为，无论我写的申请文件有没有获得授权，只要没有实施，和侵权有啥干系。

看不太懂，继续看审查指南去