clouddance  注册会员 | 2010-1-13 23:40:43

Re:专利考试之我见1—专利考试是专利撰写工程师的悲哀 欢迎大家拍砖

这玩艺就跟高考一样,尽管大家都骂得厉害,但有总比没有强
广告位说明
hunterli79  游客 | 2010-1-13 23:49:06

Re:专利考试之我见1—专利考试是专利撰写工程师的悲哀 欢迎大家拍砖

形式就是这样啊,没办法,只能通过考试才行,郁闷啊~~~~~~~~~~~~~
广告位说明
broncho2009  注册会员 | 2010-1-14 00:40:42

Re:专利考试之我见2—建议增加专利工程师考试

建议增加专利工程师考试,
只考专利流程 及专利撰写,不能成为公司合伙人,在代理委托书上挂名代理人和专利工程师
moxiesecret  注册会员 | 2010-1-14 00:52:12

Re:专利考试之我见1—专利考试是专利撰写工程师的悲哀 欢迎大家拍砖

不管悲哀还是不悲哀

问题只在于,你是否希望通过这个考试拿到代理人证?如果希望,那就只能按照国知局的游戏规则来。

我们作为一个底层人员,除了自身努力之外,改变不了大环境。人嘛,既然你没能力改变大环境,就不要天天幻想大环境来适应你,只有你去努力适应大环境。

说得更具体一点,一个小人物,别天天喊改革考试,有改革能力的人不是你,不是我,是那些领导。你呼吁也没用,感叹也没用,只有努力去适应考试。在论坛上慷慨陈词固然痛快,实际中你能改变什么?
broncho2009  注册会员 | 2010-1-14 01:08:39

今年应该能过,至少过一门,160多,110多

今年应该能过,至少过一门,160多,110多,
不管悲哀还是不悲哀

问题只在于,你是否希望通过这个考试拿到代理人证?如果希望,那就只能按照国知局的游戏规则来。

我们作为一个底层人员,除了自身努力之外,改变不了大环境。人嘛,既然你没能力改变大环境,就不要天天幻想大环境来适应你,只有你去努力适应大环境。

说得更具体一点,一个小人物,别天天喊改革考试,有改革能力的人不是你,不是我,是那些领导。你呼吁也没用,感叹也没用,只有努力去适应考试。在论坛上慷慨陈词固然痛快,实际中你能改变什么?
[/quote]
老枪  新手上路 | 2010-1-14 01:12:48

Re:专利考试之我观1—专利考试是专利撰写工程师的悲哀

hpkm wrote:
做服务行业的,揣摩别人的意思也是基本功,首先要过揣摩果汁局意图这关,这样以后才能更好的揣摩老板和客户的意图,成为真正的人才。

此说法有实用性,呵呵
bestlyh  中级会员 | 2010-1-14 04:35:09

Re:专利考试之我见1—专利考试是专利撰写工程师的悲哀 欢迎大家拍砖

q53414310 wrote:
中国的专利制度,养肥的不是专利代理人,而是国知局和专利代理事务所老板。而很多事务所的老板(特别是大的事务所的),不少都和国知局有千丝万缕的联系。在这种情况下,代理人写案子的水平已不是赚钱与否的决定因素,你殚精竭虑写好一个发明的案子,赚了一笔代理费,人家雇两个大学生,轻轻松松就代理了几个实用新型和几十个外观,赚你好几个多。在这种情况下,有证没证根本影响不了赚钱。

啰啰嗦嗦这么多,就是想说,代理考试除了选拔优秀代理人外,还要保证既得利益着的利益。

中国的专利制度?难道美国的专利制度和日本的专利制度就养肥了专利代理人吗?其实,在美国日本,专利代理人更是劳动力,只不过因为人家生活水平高,生活成本低,活的比中国人容易而已。

专利代理人,在任何国家都是专利工人。
赚钱的是老板,不是代理人,这是天经地义的事情。
有能耐的就尽量变成老板,没能耐的就好好赚辛苦钱吧。
没办法,世界各地都一样,社会本身就是如此,本来就是老板有钱。
haolucky  新手上路 | 2010-1-14 05:51:01

Re:专利考试之我见1—专利考试是专利撰写工程师的悲哀 欢迎大家拍砖

哈哈,幽默,都是实情,但是话说回来,做什么游戏就得学会这个游戏的规则,哪儿都一样
broncho2009 wrote:
专利考试已经结束一个多月了,现在,大家都知道自己分数了,大家急切希望分数线早点出来,但果汁局做事总是没有其他职业资格考试大气,在公布成绩的时候直接公布分数线,老是暗箱操作,说是控制代理人的人数,实际是保持老代理人的优势。
像我认识很多从事专利撰写的3年以上的专利工作者,考了3次以上,没有通过考试,而很多从来就没有从事撰写的公务员或律师,反而很容易通过专利考试,哎,悲哀,不是我们的悲哀,是专利代理行业的悲哀,当时,也不是我今年一定不能通过代理人(我今年分数是前2门分数是160以上,165以下,实务是110以上,应该说80%是可以通过代理人的,但担心第一门)。回味这几年考试痛苦经历,感触如下。
1.专利考试是专利撰写工程的师悲哀
专利实务考试不是考你的实际撰写,考试往往过于形式,只有揣摩透出题人想要考察你撰写要求理解,考试往往像赌博一下,猜对了考试的意图,避过考试设置陷阱,就能通过专利考试的撰写部分,但考试时间紧,而且从事专利撰写的往往都是使用计算机,写字速度较慢,且可能需要来回修改,而实际考试很难做到大方向修改,没有纸张,没有时间,因此,我们必须花大时间审题,花大量时间进行书写,一旦在发生方向性错误,你就没有时间修改,没有纸张让你修改,果汁局这招真毒。
实际从事专利撰写工作的工程师,往往考虑各个方面,可能顾此失彼,考虑到新颖性有了,但在答题时候没有考虑到是不是满足创造性,当看到创造性问题时,修改已经没有多少可能了,没有时间进行重新撰写。比如在今年考试中,如果我们在实际工作中,我们可能直接删除权利要求5和6,因为权利要求5至少一个技术方案没有新颖性,另外一个技术即使有新颖性,但我个人认为,其创造性应该没有,因为对比文件有明显的启示。但考试明显考你对专利无效理由,单一性不是无效理由,另外一个陷阱是,成为的特征能不能用实用新型的来保护,我想很多人都会成为成分,至少成分含量不是实用新型保护的客体,其实,在专利撰写中,我想没有一个敢向申请人那样写吧,所以我们犹豫了,考虑是不是删掉,删掉省事,但这恰恰果汁局设得局,实际中我们不敢做,考试中我们干这么做吗?也许正是论坛中所说专利实务是简单思维的乐园。从事专利撰写的工程师,往往考虑很多实际问题,想最大程度保护,但往往是顾此失彼,最后功败垂成。一次,这种底技术含量专利,从事较高含量从事专利撰写,对这种小儿科专利,真是杀纹用牛刀,牛刀难见效呀。
2、专利考试是导向错误
专利实务本来要求是专业度很高技术性,本身应该分专业考试,但主考为了自己简单,就归一个专业吧,无论你什么专业,你要你只要你懂得考试技巧,知道考察意图,你就去过吧,当代理人,老合伙人,当老板。就是你专业知识再强,不懂考试技巧,你就做你工程师吧,想当代理人,门都没有,哈哈!
中国教育是应试教育,代理行业也成为应试考试,考的不是你专业,是奴化教条主义八股,是揣摩考官意图和陷阱的教鞭,专利工程师们,来吧,果汁局用考试来消磨你锐气,来打击你的信心,爷出的不是考题,是套在你脖子上的枷锁,技巧是钥匙,专业是陷阱,考的不是能力,是运气。是奴性。哈哈!!
3、专利代理公司挂证办所,专利质量难保持
   实际上,从事专利代理行业执业人员是太少,不是太多,这导致我们专利代理公司95%以上都是挂证经营,很多代理公司有一个实际代理人就不错,大量原来没有通过比较正规考试的科技系统的政务人员挂名到专利公司,以获取高达5000-20000挂证费,其他地方我不知道,广东还是比较清楚的,至今还没有发现那个所没有挂证,就连深圳顺天达这样大所都有挂证行为,小所就不用说了。实际代理人从事代理工作时,往往没有时间写专利,工程师写的专利,能把把关就很好了,专利工程师,写一个案子100、200、300、400,为了生活,我们还是多做案子,能申请的申请,不能申请我们创造条件也要申请,不是编吗,爷有的是废话,有的是笔墨,一字一金,专利代理人,事务所的老板,这个嘛,你这小孩子编的好呀,明明一样的东西,到你手里就感觉完全不一样了,人才呀,哈哈干,有前途。内容嘛,让夫申味去尝。爷看的是页数,是数量。
haolucky  新手上路 | 2010-1-14 05:54:19

Re:专利考试之我见1—专利考试是专利撰写工程师的悲哀 欢迎大家拍砖

sigh。。确实,有本事没证得还不照样当老板
bestlyh wrote:
中国的专利制度?难道美国的专利制度和日本的专利制度就养肥了专利代理人吗?其实,在美国日本,专利代理人更是劳动力,只不过因为人家生活水平高,生活成本低,活的比中国人容易而已。

专利代理人,在任何国家都是专利工人。
赚钱的是老板,不是代理人,这是天经地义的事情。
有能耐的就尽量变成老板,没能耐的就好好赚辛苦钱吧。
没办法,世界各地都一样,社会本身就是如此,本来就是老板有钱。
telmey  高级会员 | 2010-1-14 17:11:51

Re:专利考试之我见1—专利考试是专利撰写工程师的悲哀 欢迎大家拍砖

说句不太那个的话
既然进了一行
就要守这行的规矩
每年都有人抱怨
每年都一样有人过
别说专利
CPA、司法哪个不是

盖茨说过一句极为伤人的话
在没有成功之前
不要考虑什么自尊
没人认识你

有想法有雄心是好事
在你能够具备足够能量改变之前
你所能做的就是好好做事积聚能量

考试这东西还算是公平的了
要是资格审查制...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部