关于侵权的问题

专利2是专利1的从属专利，其实施的前提是：取的专利权1的专利人的许可或通过强制许可、因此在未许可的情况下，实施必然侵权

侵权，2采用了1的一个下位概念，具有新颖性，如果有新的技术效果的话，则具有创造性，可以授权。但是，授权的专利只能禁止他人实施，而自己不一定有权利实施。这个概念一定要清楚。在题目中的情况下，最好的结果是1和2专利权人交叉许可实施。

专利二的技术特征覆盖了专利一的技术特征，构成侵权。

根据新专利法第五十一条的规定，上述情况的强制实施许可需要满足几个条件：1.后一专利比前一专利具有显著经济意义的重大技术。
           2.后一专利实施有赖于前一专利。
     那么我们判断侵权是不是可以反过来思考呢，如果后一专利的实施不依赖前一专利，是不是就不用强制实施许可，而可以直接实施呢。

      这是我的个人观点，请参考！

专利2是专利1的重属专利，虽然都获得了专利，但从属专利的实施应当获得基础专利权人的许可，否则就属于侵权。
所以专利权人的权利属于禁止权，有权禁止他人实施，但自己并不一定有实施权。