多余指定的终结

多谢各位指点。

《最高人民法院关于贯彻实施国家知识产权战略若干问题的意见》(法发[2009]16号)要求：“充分尊重权利要求的公示和划界作用，妥善处理相同侵权与等同侵权的关系，适度从严把握等同侵权的适用条件，合理确定等同侵权的适用范围，防止等同侵权的过度适用。”
我个人分析，连等同侵权都要求从严把握，言外之意是多余指定不会有地方院再用了。很多业界人士也认为，多余指定已经终结，其实不然，个别地方法院目前还经常适用。
期待立法加以规范。