关于《全国专利代理人资格考试制度改革建议方案》征求意见的通知

支持改革！！！

可以一年只集中复习一门，肯定考高分。三年就过了。

zhqx_1966 wrote:
可以一年只集中复习一门，肯定考高分。三年就过了。

也不一定呢。注册会计师考试也是一门一门考，但是我感觉考一门注会科目比考司考难多了。以后专利考试也许每一门都要人命，每一门通过率也许不会超过10%。就像注会一样的，每年每门通过率常常不到10%。要是这样的话，还不如三门一起考，通过率也有12%多

你的意思是出题难度加大？

lixz7522 wrote:
也不一定呢。注册会计师考试也是一门一门考，但是我感觉考一门注会科目比考司考难多了。以后专利考试也许每一门都要人命，每一门通过率也许不会超过10%。就像注会一样的，每年每门通过率常常不到10%。要是这样的话，还不如三门一起考，通过率也有12%多

3门分开伐线，我觉得难度增加了，其实对于我们专门从事专利代理工作的人来说，都上希望一次全部通过，不会是希望考3年，一年考过一门。这种改革后不仅要花费我们太多时间，每年都要抽出那么多时间复习，而且还要保证连续3年每年都考过，可以说，如果你第一年没全考过，那接下来两年都别想干其他事了，而两科伐线明显要比3科伐线一次性全过的几率大得多。

到底是好事还是坏事？

zhqx_1966 wrote:
你的意思是出题难度加大？

是的，题目难度肯定会大大提高。每一门的通过率不会比分开考之前的考试通过率高多少的。

个人认为，是增加了难度，
而不是表面上的保留成绩--->容易了？

注册会计师考试、司法考试、和专利考试看来都要实行单科过线的方式了。

虽然是设定单科分数线,但每人每年可以考三门或者一门,两门.可以根据情况选择考试重点,但是三门都订分数线,考试可能就变难了.如果按照目前的考试办法,假如三门总分数很高,超过录取分数线,再考虑实务的单科分数线;如果总分没有考过录取分数线,再设定各科分数线.不知此提议如何?