专代考试与司法考试最大的区别——兼述guozhi局不会放水的理由

低于240，90并非就是放水！！！

快饿死的律师 wrote:
低于240，90并非就是放水！！！

多少分是放水就说不清楚了   这个也不是我此文的意思奥

看了很晕，lz不了解专利局情况吧，成为一名审查员所经历的考试，考核等等，可要比一次专代考试难多了。

aiwu2000 wrote:
多少分是放水就说不清楚了   这个也不是我此文的意思奥

如果通过降低分数线以达到与去年的通过率持平，就不是放水，这样对今年的考生是公平的。

专代作为审查员的考试没有考虑过。据我了解，审查员的水平远高于专利代理人的水平，让他们考试如果还是现在10%左右的通过率的话，那将将专代的考试难度进一步加大，是好事吗？

现在全国拥有专代资格的人不足一万人，很多人拥有资格但并不涉足该行业，所以专代人太少，也是造成有照不做案，没照人做得多的局面的一个原因。现在国内律师多了，法律服务工作者（这个概念不太清楚的可以查一查）在逐年减少，这是好事。即使放水通过的律师的平均水平也远远超过直接由司法局直接发证的法律服务工作者。

综上所述，不太同意楼主关于放水的说法，通过率的问题国知局应根据我国的知识产权专利事业的国情，并不是要严防死守某个线。

建议降低分数线，让阿寺这样的人才通过以避免重复考试浪费国家的资源和个人的精力。

如果通过率与去年持平的话，不知道划到的分数线是多少？真是希望低了再低，不过好像不太可能哦，呵呵

对于司考方面，当官的偻罗们若出来做律师赚钱，主要靠关系人脉，有无证差别不大（顾问也）。
司考部门为什么要考虑在公检法工作没证人的前途？这群人代表特殊的利益群体需要照顾么？司考部门需要关心员工个人前途？且不用优胜劣汰而用放水大锅饭的方式来关心员工前途？ 是否公检法的人得人人有证？

lz以这套奇怪想法来照推专代。

专代行业情况是：第一审查员跳槽的薪水看其业务经验，初审员有证也没代理所要；第二果汁局对审查员的绩效考核体系自有其选拔人才的方式。

某一区域的社会失却了幽默  将是最大的悲哀！

专代考试让诸多考生如此，真是不幸！

快饿死的律师 wrote:
据我了解，审查员的水平远高于专利代理人的水平，让他们考试如果还是现在10%左右的通过率的话，那将将专代的考试难度进一步加大，是好事吗？

真是可笑，真让审查员写案子，估计写出来的东西漏洞百出啊，当裁判和当运动员的难度绝对不一样的。

Gerrywang wrote:
真是可笑，真让审查员写案子，估计写出来的东西漏洞百出啊，当裁判和当运动员的难度绝对不一样的。

有道理  我估计他们不一定能通过专代考试

过的越少，前面过的人就越爽