[专业问题讨论] 请竹雪同志解释为什么删除我的帖子???谢谢

2008-12-6 05:33
640338
aiwu2000  注册会员 | 2008-12-7 00:43:21

Re:请竹雪同志解释为什么删除我的帖子???谢谢

高分的说分数高自私的话

低分的预测分数下降是不是自私呢

矛盾!矛盾无处不在
广告位说明
竹雪  版主 | 2008-12-7 00:56:45

Re:请竹雪同志解释为什么删除我的帖子???谢谢

aiwu2000 wrote:
高分的说分数高自私的话

低分的预测分数下降是不是自私呢

矛盾!矛盾无处不在

站在公正的角度就是看通过率。

我能理解通过率12%情况下比如划线为240/90,某些人希望是245、85,或者划线是245.85,但某些人希望是240.90,因为这很可以理解。但如果某个人自己考了270/95,他就觉得应该划线260、95那样很难让人理解的。
广告位说明
竹雪  版主 | 2008-12-7 01:00:24

Re:请竹雪同志解释为什么删除我的帖子???谢谢

楼主是找这个帖子么?我刚刚搜索了下,结果没搜索到,我后来一页一页的翻看到的。 这几天帖子多,被覆盖到后面去了。
http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=20&id=189005
lixz7522  中级会员 | 2008-12-7 01:03:26

Re:请竹雪同志解释为什么删除我的帖子???谢谢

aiwu2000 wrote:
高分的说分数高自私的话

低分的预测分数下降是不是自私呢

矛盾!矛盾无处不在
aiwu2000 wrote:
就算是要降低录取率 也不能降分太多

尤其是要降到及格线下更是不可能
aiwu2000 wrote:
这种要求怕是分数比较低的人才这样说吧

如此

不如说参加考试的都过算了

或者  直接取消考试

本来我的嘴很臭,得罪不少网友。打算闭上算了。但是看到有些现象实在闭不住了。因为看到有位同志今年分数考的比较高,我跟踪了他的几乎所有帖子,他的帖子下面都有一个相同的广告,而且广告上的联系人中文名与网名音一致。手机号码是广州的。他的言语中好象总是有股别样的味道,就是担心分数线定的比较低,并且对于发表此类言论的网友或冷嘲热讽,或直接了当。根据我的经验当事人找这样的代理人可要小心一点
特别声明:我的分数不比他报的低
fixedstar  中级会员 | 2008-12-7 01:05:40

Re:请竹雪同志解释为什么删除我的帖子???谢谢

竹雪 wrote:
楼主是找这个帖子么?我刚刚搜索了下,结果没搜索到,我后来一页一页的翻看到的。 这几天帖子多,被覆盖到后面去了。
http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=20&id=189005

原来是个误会啊, 楼主应该给雪mm道歉哦。
lixz7522  中级会员 | 2008-12-7 01:09:25

Re:请竹雪同志解释为什么删除我的帖子???谢谢

lixz7522 wrote:
aiwu2000 wrote:
就算是要降低录取率 也不能降分太多

尤其是要降到及格线下更是不可能
[quote]aiwu2000 wrote:
99  77  106 / 282

卷二超过预想 估计是中午考试哪天中午喝酒后下午发挥的好

卷一和预期差不多

卷三超出预想 看来辛苦多写是有好处的奥

本来我的嘴很臭,得罪不少网友。打算闭上算了。但是看到有些现象实在闭不住了。因为看到有位同志今年分数考的比较高,我跟踪了他的几乎所有帖子,他的帖子下面都有一个相同的广告,而且广告上的联系人中文名与网名音一致。手机号码是广州的。他的言语中好象总是有股别样的味道,就是担心分数线定的比较低,并且对于发表此类言论的网友或冷嘲热讽,或直接了当。根据我的经验当事人找这样的代理人可要小心一点
特别声明:我的分数不比他报的低
[/quote]
竹雪  版主 | 2008-12-7 01:09:43

Re:请竹雪同志解释为什么删除我的帖子???谢谢

aiwu2000 wrote:
高分的说分数高自私的话

低分的预测分数下降是不是自私呢

矛盾!矛盾无处不在

你的帖子确实删除,我刚刚查找了下。

你帖子的内容如下:

关于分数线的疑似内部消息
分数出来后 马上打电话到国知局 相熟人士告知
目前对分数线有两种看法
1. 285、110
2. 290 105

究竟采纳哪一个 要等“有关单位”上报分数才能确定

如此

如最后确实如此 不知道该说什么好的 今天好像不是0401
lixz7522  中级会员 | 2008-12-7 01:13:34

Re:请竹雪同志解释为什么删除我的帖子???谢谢

aiwu2000 wrote:
99 77 106 / 282

卷二超过预想 估计是中午考试哪天中午喝酒后下午发挥的好

卷一和预期差不多

卷三超出预想 看来辛苦多写是有好处的奥
aiwu2000 wrote:
高分的说分数高自私的话

低分的预测分数下降是不是自私呢

矛盾!矛盾无处不在

aiwu2000 wrote:
就算是要降低录取率 也不能降分太多

尤其是要降到及格线下更是不可能

aiwu2000 wrote:
这种要求怕是分数比较低的人才这样说吧

如此

不如说参加考试的都过算了

或者 直接取消考试

本来我的嘴很臭,得罪不少网友。打算闭上算了。但是看到有些现象实在闭不住了。因为看到有位同志今年分数考的比较高,我跟踪了他的几乎所有帖子,他的帖子下面都有一个相同的广告,而且广告上的联系人中文名与网名音一致。手机号码是广州的。他的言语中好象总是有股别样的味道,就是担心分数线定的比较低,并且对于发表此类言论的网友或冷嘲热讽,或直接了当。根据我的经验当事人找这样的代理人可要小心一点
特别声明:我的分数不比他报的低
竹雪  版主 | 2008-12-7 02:03:05

Re:请竹雪同志解释为什么删除我的帖子???谢谢

Al wrote:
因为你列出的线,把竹雪划到线外了
我刚回复的一个帖子
分数线仍为255/90,为了避免专利代理人资格考试像司法考试那样出现放水情形
同样被删了
这只说明版主不具有包容心
这个帖子很可能很快就会再次被删出

AI,你的帖子是这个么?
http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=20&id=189274&sty=1&tpg=2&age=0
我找了好久才找到,但这个是另外一个网名。
有一句话说得很好“以己之心度君子之腹”。我虽然不是君子,但自认为自己做事光明磊落。
yangmaomao  注册会员 | 2008-12-7 02:16:33

Re:请竹雪同志解释为什么删除我的帖子???谢谢

figer2008 wrote:
lz的质疑无可厚非,个别人的跟帖恶意渲染让人不耻!!!
楼主的话倒确实没什么,个人预测一下不会影响最终结果,但二楼的解释有问题。阁下所指恶意渲染之人,若指二楼,咱是同道,若不是指二楼,那偶也有恶意渲染之嫌呦。
我虽刚进来,但已在门外观望很久。这个论坛有现在这样欣欣向荣的局面,竹雪功不可没。很难想象没有这个坛子,等分数的日子怎么熬,等分数线的日子怎么过。看到有人攻击竹雪mm,并且竹雪mm明显感到伤心,很气愤,一时口快,跟帖向二楼发难。秋冬季节,天气干燥,命悬一线(分数线),火急火燎。本来考了个不省心的分数,心情就不爽,偏有人说什么放不放水的风凉话,还攻击可爱的竹雪mm,怎能不恼?
阁下这耻不耻的,也很不中听耶,是否也是天气干燥或命悬一线惹的祸?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

jt

积分: 7 帖子: 7 精华: 0

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部