强烈要求撰写合格分为85，同意的请捧场

我觉得降到85不大可能，除非当年的考题很难。
从去年划定分数线的情况来看，就可以看出，国家宁愿总体通过率比06年下降一点，也要把单科线升到90分。从公开的新闻报道来看，理由是“专利代理实务的重要性”。
而今年的撰写题目并不比去年明显难，甚至还有人认为比去年略易，这样，降低单科线的可能性就更小了。
至于大家提到的主观题本身的答案争议、改卷的人为因素等等，显然不会成为国家降低单科线的理由，因为如果因此降低了单科线，等于国家承认这门课的考试比较失败，大家觉得他们可能承认么？呵呵。
不过话又说回来，也确实不能因为撰写课的考题、答案和改卷存在一些问题就降分，这只能在以后的考试中一次次的逐渐完善起来。

既然设立了撰写单科线，如果及格的人数真如17%那么高，应该不会降了吧

comeflywithme wrote:
我觉得降到85不大可能，除非当年的考题很难。
从去年划定分数线的情况来看，就可以看出，国家宁愿总体通过率比06年下降一点，也要把单科线升到90分。从公开的新闻报道来看，理由是“专利代理实务的重要性”。
而今年的撰写题目并不比去年明显难，甚至还有人认为比去年略易，这样，降低单科线的可能性就更小了。
至于大家提到的主观题本身的答案争议、改卷的人为因素等等，显然不会成为国家降低单科线的理由，因为如果因此降低了单科线，等于国家承认这门课的考试比较失败，大家觉得他们可能承认么？呵呵。
不过话又说回来，也确实不能因为撰写课的考题、答案和改卷存在一些问题就降分，这只能在以后的考试中一次次的逐渐完善起来。

第三卷评分的严格程度是由国知局来掌控的。因此总分维持不变，再把实务降低，也是合理的。因为这相当于是把改卷时的评分标准往松的方向调了一点。

icemaneric wrote:
既然设立了撰写单科线，如果及格的人数真如17%那么高，应该不会降了吧

就是，如果今年单科上90的真有这样的比例，那显然单科线不可能再往下调了，否则岂不是成了完全靠总分线来卡通过率？

240/75吧
把实务降到75吧，好拿着证好好安心干活啊。
实务最伤心，认为自己啥都答了就是从权写的太少才2个，哎，万恶的评分标准啊。

十全十美是150
看今年大家报的卷三，估计分数线不会低于90

向日葵 wrote:
第三卷评分的严格程度是由国知局来掌控的。因此总分维持不变，再把实务降低，也是合理的。因为这相当于是把改卷时的评分标准往松的方向调了一点。

很正确

75吧

peixuan2005 wrote:
235、90

希望250/85