反对审查员参加代理人考试！～

楼主太偏激了，大多数审查员也和我们一样都是打拼者，甚至收入都没代理人高。pastar讲的是很有道理的。

好，我说错了，
但是从程序上看，
可能实体是公正的，
但程序不公正的
这样难于服众的啊!~

hehehe222 wrote:
好，我说错了，
但是从程序上看，
可能实体是公正的，
但程序不公正的
这样难于服众的啊!~

是这个道理

应该有一个独立机构出题命题审题

我愿意成立这样一个机构，可惜银子不够

呵呵，专利局这方面还是比较严格的吧，怎么可能作弊呢？再说审查员工作涉及的也就是某一个方面，也不一定逢考必中吧？

pastar wrote:
考一考也就是自己的兴趣,自我衡量下自己的能力而已,真不值得去为了这个做手脚.如果真的要辞职去做代理,连个连理人考试都没能力考过,还是别辞职的好,呵呵.还有就是据我所知,每年都是有好多人出好多套题,最终考什么题可能连出题的人自己都不知道.

赞兴趣！
能说说大致每年能有多少审查员参加考试么？
我看了你的答案了，觉得你肯定能过啦，呵呵

不过，从职业角度讲，是应该存在回避的，公众的合理怀疑是应该避免的。对审查员，是否可以另外的方式，比如，到一定工作年限，就可以获得相应资格。

freemind wrote:
赞兴趣！
能说说大致每年能有多少审查员参加考试么？
我看了你的答案了，觉得你肯定能过啦，呵呵

有多少不知道，谁也不会主动说自己报考了，但肯定是有的，今年在考场就碰到一同事呢，呵呵

buyongli wrote:
不过，从职业角度讲，是应该存在回避的，公众的合理怀疑是应该避免的。对审查员，是否可以另外的方式，比如，到一定工作年限，就可以获得相应资格。

听说以前好像是这样的，但是现在取消了

事实肯定没LZ说的那么严重，但我倒是很赞同审查员在专利局工作期间应该禁止参加考试的，相对于广大平民，审查员在专利领域里的身份毕竟有所不同的嘛。个人意见。

本来审查员就是被禁止参加考试的，所以就算报了名也不会张扬，更别说提前找试题或者找人帮着看卷子了