求教：关于《撰写案例剖析》中的水龙头

在第349页给出的修改后的权利要求书中，权利要求3和权利要求4 为什么要引用权利要求2 ，是不是应该引用权利要求1啊？因为权利要求3和权利要求4都是对阀芯锁定装置的进一步限定，而不是对封堵装置的进一步限定。
权利要求5和6 为什么不引用权利要求4？并且权利要求5和6 都是对出水通道出水口的限制，而出水通道仅出现再权利要求1 中，是不是书上写错了，应该只引用权利要求1？如果书上没有写错的话，为什么不引用权利要求4呢

尝试解释一下，仅供参考
权利要求3和4都引用2，而不引用1是因为：
权利要求2也是对权利要求1的进一步限定，所以权利要求2肯定包含权利要求1的全部技术特征，即也包含阀芯锁定装置这一特征。
虽然权利要求3，4如果引用权利要求1的话范围会大很多，但是在有封堵装置的同时，才能实现权利要求3，4 的对阀芯锁定装置的限定。