100% copy, 如何才能告他侵权

首先谢谢！
不存在商标侵权问题，做客户的产品的一个附件。只不过是对手是和我们做同一个客户。

wss wrote:
首先谢谢！
不存在商标侵权问题，做客户的产品的一个附件。只不过是对手是和我们做同一个客户。

做同一个客户？那未必就非得通过诉讼来解决了，非诉解决就好了：）

看来良心代理很有经验 哈哈

做同一个客户？那未必就非得通过诉讼来解决了，非诉解决就好了：）

有什么高招？请予以指点！谢谢了！

确实在中国  除了诉讼之外  还有很多途径可以解决问题
而诉讼恰恰是最不能解决问题的

这还用指点？？？？
和客户的采购负责人搞好关系不就得了么？

大巴山来客 wrote:
看来良心代理很有经验 哈哈

谢谢夸奖，没办法，就靠着这点经验吃饭呢：）

不过“和客户的采购负责人搞好关系”这招也离法律解决太远了点吧：）

o(∩_∩)o...哈哈(*^__^*) 嘻嘻……o(∩_∩)o...

學到不少東西！現在懂的東西少的可憐啊！沒事俺就上博派論壇！

\"100% copy, 如何才能告他侵权\"

100%copy,和侵权没有必然关系，搞知识产权，首先要明白一个最基本的道理，知识产权是特例！不要一说相同、copy，就认为别人肯定侵犯了你什么权利。商业社会要发展、人类文明要进步，“模仿自由”才是帝王法则，知识产权是划出来的一块特殊区域，专利权、商标权、版权明确了几个特殊区域，由相关人独占一块，在这里自由学习、自由模仿、自由借用受到限制，光有这几个明确限制还不够，就又设一块特殊区域作为补充，‘反不正当竞争权”来制止一些其他的自由行为，但这里的限制是相当有限的，决不能损害了“模仿自由”的原则；除此之外，大家公知共有，默认为全人类共享，一个新东西出来，默认为所有人都可学习、借鉴、使用、copy，除非受到特殊的知识产权保护。
总结我的观点，模仿自由乃原则，知识产权为特例！

个人认为，如果他100%copy，如果你又要通过诉讼，那对方很可能用你所提到的那个外国专利来否掉你的独立权利要求，结果呢，你专利岂不是没了？
不如协商吧，既然是做一个客户。良心代理说得好。