《专利法和细则》问题解答专贴

hyly7788 wrote:
我想你可能是把专利权的期限自申请日起算和效力的起算搞混了，在专利法详解第266-267页有明确的说明：在TRIPS协议生效后，各国为满足协议的要求，均将专利权期限规定为自申请之日起计算。但是，需要指出的是，自申请日起算只是表明专利权期限的计算起点，它丝毫不表明专利权的效力从申请日就开始了。换句话说，专利权的效力还是从公告授予专利权之日起算的。

“专利权的效力还是从公告授予专利权之日起算的。“
说的不对”

专利法第三十一条：“属于一个总的发明构思的两项以上的发明或实用新型，可作为一件申请提出”，如何判断属于一个总的发明构思？
    请赐教。

专利法第二十二条：“创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步”，其中“突出的实质性特点”如何理解？
   请赐教

synshy wrote:
专利法第三十一条：“属于一个总的发明构思的两项以上的发明或实用新型，可作为一件申请提出”，如何判断属于一个总的发明构思？
    请赐教。

审查指南第二部分第6章2.1.2

synshy wrote:
专利法第二十二条：“创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步”，其中“突出的实质性特点”如何理解？
   请赐教

审查指南第二部分第四章3.2.1

BTW,法只是确定原则性的方向，细则定出了具体的要求，指南明确了实务操作的标准。三者要结合在一起相互参照着看。

多谢elecass的指点，以后若有不懂的，还请多指教。

我想问下
细则40条不予受理中（四）请求书中缺少申请人姓名或者名称及地址的
这句话的意思是”请求书中只有同时缺少申请人姓名（或者名称）和地址的才不予受理“的吗？（杨立书中的解析原话）

cchhkk wrote:
我想问下
细则40条不予受理中（四）请求书中缺少申请人姓名或者名称及地址的
这句话的意思是”请求书中只有同时缺少申请人姓名（或者名称）和地址的才不予受理“的吗？（杨立书中的解析原话）

这问题问的够深，其实2种意见都有，一直在吵架。

我倾向于缺一不可。理由是，审查指南第五部分第三章2.1（1）所规定的受理条件是申请人姓名或者名称和地址。

据说，这是当年制定细则的时候太注重形式逻辑。如果把\"缺少\"理解成逻辑not这句话就是not（（申请人姓名or名称）and地址）……:p

elecass wrote:
这问题问的够深，其实2种意见都有，一直在吵架。

我倾向于缺一不可。理由是，审查指南第五部分第三章2.1（1）所规定的受理条件是申请人姓名或者名称和地址。

据说，这是当年制定细则的时候太注重形式逻辑。如果把\"缺少\"理解成逻辑not这句话就是not（（申请人姓名or名称）and地址）……:p

我也认同楼上的观点，从实务的操作上，似乎也是这么做的。
少了任何一个都是不予受理的。

专利法41条:  专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。
细则5条:   国务院专利行政部门邮寄的各种文件，自文件发出之日起满15日，推定为当事人收到文件之日。
行政诉讼第三十八条　申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。

本人的问题是:
这里专利法41条所设定的通知之日是指申请人(或者代理机构)实际受到之日?还是发文日+15天?还是复审决定上的发文日?