律所怎么做专利业务？

初期阶段吗!

插一句,楼主律所都是什么人写案子,楼主写案子吗?

呵呵，谢谢捧场，我所写案子的人主要有以下几类：有律师证且有专代证的人，有律师证且是理工科的人。 敝人目前属于后一类，惭愧一下。。。

还真不好意思，不是来捧场的，是来拍砖的。

“上海专利界的很多代理人都不写案子了，都交给下面的马仔写”，楼主先是强调了代理人都不写案子后，才引出了“马仔“这个概念，按照我的理解，“马仔”的一定义是：没有代理人证而进行专利撰写的人。

而且非常强调了“造成的后果就是撰写质量的低下，国知局对上海的撰写很不满”（报酬低不低先不说了）。

但楼主又把有律师证无代理人证从事专利撰写的人排除在“马仔”的范围外，这个怎么看都感觉类似美国对人权问题的双重标准。

估计你的所的代理人都是有了证才开始从事专利撰写的，没一个曾经是“马仔”。

专利代理人证还真不能说明什么问题，一个干过5年的马仔和一个毕业后就拿证的只干了2年的人，我还真选前者来干。你只要看看国知局出版的2006专代实务标准答案就知道过的人是什么水平的人了。回我帖子的反对我的人都承认他们是靠写垃圾专利拿证的。

dragon wrote:
还真不好意思，不是来捧场的，是来拍砖的。

“上海专利界的很多代理人都不写案子了，都交给下面的马仔写”，楼主先是强调了代理人都不写案子后，才引出了“马仔“这个概念，按照我的理解，“马仔”的一定义是：没有代理人证而进行专利撰写的人。

而且非常强调了“造成的后果就是撰写质量的低下，国知局对上海的撰写很不满”（报酬低不低先不说了）。

但楼主又把有律师证无代理人证从事专利撰写的人排除在“马仔”的范围外，这个怎么看都感觉类似美国对人权问题的双重标准。

估计你的所的代理人都是有了证才开始从事专利撰写的，没一个曾经是“马仔”。

呵呵，原来兄台是引蛇出洞呢，不过我想说的是：马仔也可以很强大！
上海为什么撰写的水平不高，只是因为那些专利代理人老是想以最低的成本获取最高的收益，没有一个长远的理念，这样能让马仔们有积极性吗，其撰写质量就可想而知了。
还有上海的专利代理人我见得多了，包括上专所的，我知道其中一些人的水平，那是相当的不怎么样，呵呵。。。

\"马仔\"也好，“枪手\"也罢，对大量尚无证的助理人员来说是个侮辱性的词汇，从这个阶段走过来的人是多数，而且楼主自己都处于这个阶段，居然拿这样的词汇来形容其他人，难道就是因为比那些人多一张律证就有优越感吗？

上海的代理行业环境差，一方面是黑心老板盘剥的结果，另一方面和上海政府的浮夸作风是分不开的，为了追求申请量的政绩，申请费全额资助，提出申请有各种各样的代理费资助，大量挥霍纳税人的钱，每年6、7万的申请量，骗资助的学校和企业的申请量超过一半，果汁局网站上还对这些垃圾试点学校取得的成绩给予表扬。

国内申请中，骗资助的学校和企业申请反而成了利润最高的申请，大量代理机构对此这类申请是趋之若骛，更出现了专门写这类案子的代理机构，如果上海的资助政策取消了，估计上海的代理机构会减少一半。

至于楼主贬低上专的某些代理人也大可不必，上专的盈利点和上海的其他所是有本质区别，全上海其他涉外代理机构再算上没资格做涉外的代理机构和律所，1年的涉外申请量都没人家上专1家多，人家压根不会和你抢国内生意的，你什么时候看见上专有业务员去拉国内生意呢，去上专做国内申请的都是申请人自己找上门的。

而且理性的分析，上专1家在上海独大（还不是一般的独大）在一定程度上是制约了上海专利代理行业的发展，甚至可以说制约了上海代理费的水平的提升（我们先不谈代理水平的问题，是否应该给那么高的代理费）。

因为上专涉外部分已经获得了大量的利润，其国内部分亏本经营都无所谓，一般发明可以4－5K全包，让其他的代理机构怎么做，为了生存3500－4000包干发明的代理机构比比皆是，甚至更低的都有。当然，我不知道楼主的律所做发明的收费都是什么水平，但是你想想你们1年能做几个8－10K申请。由于代理费的低廉其他代理机构只能提高申请量来增加收入，质量自然也就下来了。

上专除了国内申请代理费低廉外，其PCT国际申请的代理费可以低到你想象不到的价位，1万5开发票（不包初审），业内人士可以想象到底赚多少钱。其目的很明显了，根本不指望在国际阶段赚钱，目的是这些的国际申请如果进入国家，可以提供给其在国外的合作伙伴，进而和合作伙伴交换案源，赚钱在这呢。所以，有些涉外代理机构干脆业不做PCT国际申请了，戏谑的说在上海做个国际申请不如去做个骗资助的试点学校的发明（资助是3000，代理费一般也就收3000，回扣问题这就不说了）。

所以在上海做专利，如果是以国内申请为主，没有侵权、诉讼业务的话，除非当黑心老板，一般的代理人出路到底在什么地方，一个小问题多说了这么多，各位见谅、。

呵呵，dragon 兄台字字珠玑，说的很在理！
我解释一下，我所说的“马仔”只想阐述一下事实而已，因为事实就是如此啊，这里绝没有贬义。况且，我以前也做过马仔的，并且现在在专利方面还是马仔，一来没证，二来案子都是主任那里过来的。
还有上海知识产权局我早看不顺眼了，据我了解那几个头不是啥好鸟，上海知识产权局已经和本市的几个专利代理机构和律所形成了利益联盟，公然利用公权力为这些民间机构谋取利益，极大的损害了该行业市场公平竞争的秩序。
我真想什么时候对它发起一个行政诉讼。
另外，据说上海专利资助政策要调整，不知谁有确切的消息。

各位讨论透出了不同层面,很实际啊,偶曾发过帖子希望尽快取消资助,也讽刺过那些挥霍纳税人的钱,靠资助增业绩把自己的坐驾的轮子变的宽宽的,桑塔纳车子的轮子太窄了.专利代理行业脱离不了社会现实.

zls0 兄台，你在博派发帖子希望尽快取消资助有什么意义呢？应该向国家知识产权局、上海政府以及知识产权局发出呼吁，那些大佬们也不会上博派的！
我已经给他们写意见了，希望大家接力，否则上海专利行业愈发的畸形，愈发的怪胎！