关于调解和处理的区别？

细则第八十六条　当事人因专利申请权或者专利权的归属发生纠纷，已请求管理专利工作的部门处理或者向人民法院起诉的，可以请求国务院专利行政部门中止有关程序。

我的理解是申请权或者专利权的归属纠纷应该属于平等民事主体不能进行处理，而应该按细则第七十九条  除专利法第五十七条规定的外，管理专利工作的部门应当事人请求，还可以对下列专利纠纷进行调解：（一）专利申请权和专利权归属纠纷；

对法律理解的不够，请高人指点

我理解是调解是民事行为，处理是行政行为

那么专利申请权和专利权属纠纷属于哪种呢，为什么上述两条既有调解又有处理呢？

这些都是民事纠纷
当然，民事纠纷可以向行政部门主张，行政部门依职权处理。这种处理不同于法院的诉讼。‘
例如，工商部门也可以处理一些民事纠纷。环保局也可以处理污染问题

对于这些依职权的处理结果，当时人不服可以申请行政复议、何行政诉讼。以行政部门为被告。或被复议人 。
对于赔偿额，行政部门没有权限，因此性质只是居间的调解，属于化解矛盾的帮忙。对结果、数额不服只能法院进行民事诉讼。以对方当事人为被告。

所以，要看行政机关的职权了。
当然，民事主体也可以不找行政机关处理，直接诉讼（这里的行政处理不是前置程序）

行政部门管理民事纠纷恐怕只能是被称为调解吧

处理、仲裁都可以吧
    具体问题具体分析

得到权威回答是细则八十六条有问题，无权处理只能调节
本次修改中会改这块儿的