奥组委2008趣味眼镜和我的“眼镜（2008形）”一样吗！同仁们帮我出出点子！

楼主至少有机会上镜，至于能不能成为红人，就要看后期的炒作了。

自我看来，赢奥组委的可能性确实比较小，一来他背后有庞大的专业律师团队在为其服务，重要的是他背后有国家撑腰。

不过话又说回来，有时候诉讼的目的不在于赢下这场官司，而在于谋求和解，从和解中得到一部分利益，还有就是，把自己炒红，红得发紫也是一种谋求利益的手段。

\"2008\"并非北京奥组委的备案的标志，＂２００８北京＂或北京２００８是

至少我第一眼看上去不觉得像，外观似乎还不至于混淆吧：两个镜片是一点都不像，两个数字也不太像哦

　
　
我认为，楼主的专利肯定没有境外申请保护。

不过也不要上来就和奥组委对干。毕竟人家可能根本不知道你。一旦知道了也有很大可能会支持你的，不去试试正面利益，那争下去还有什么价值？你一定要明确：这个专利的实质寿命绝对不会超过8月份的。

建议：你直接正面的跟奥组委联系你的专利应用问题，这样也是支持国内发明家的行为。因为一个国际知名的活动，国际的记者都要来，真相是党不住的。

你如果尽早和奥组委联系的话，那奥组委至少在国内可以保护你。国外的按照法律许可你就不要管那么多了，反正如果8月份还没有生产销售的话，市场寿命也就算完蛋了。到时候估计有产品也不会有人买了，明年你的专利年费也不用交了，除非你愿意交。

恕我直言，楼主的那个普通眼镜外边加上个2和8字的样式，完全可以自己去买。而且外观专利，也是局限很大的。字体不同就很不同。
帖子里的产品，的确比楼主的更加象2008。
如果奥委会，同意用北京奥运标志的那个毛笔字2008来做眼镜，连这个都没有竞争力了。毕竟标志中的字体才是最权威的字体。而且不用解释一看就知道。

维权基本很难，因为你的“权”不怎么有“权”，因为你面对的是奥组委。

George wrote:
中国的外观也延及不到香港和美国，除非你已经另外申请了

感谢您们的建言，这个专利只是中国专利，我是先发现元旦新闻联播镜头中出现这样的2008眼镜，同时上午的NBA赛场也出现2008眼镜，调起了我的“激情”！我本想搁浅的专利是否能用上配场？所以开始在网上联系，后来无意间在奥运特许商品网上看到了2008眼镜，我现在想和同仁们探讨“奥运特许商品2008趣味眼镜”是否侵权我的“眼镜（2008形）”，我知道中国的专利官司不好打，这可能是件小事，我也不想把自己卷入官司！因为我自己申报过很多实用新型和发明专利，把专利证都当废纸，这是我的第一个外观设计专利，也是我最小的一个专利！但它在法律上一定的专利！

世界进入2000年以后，每年都有类似的眼镜在出售；悉尼奥运的时候就有了；戴的时候知道是人家玩剩下的就行了；要不在洋人面前显得咱没国际化；
这又引出一个问题，怎样外观设计是近似？