说说我的成绩，感谢竹雪

“两个月，每天8小时以上（去年），今年每天不到6小时。
《专利法详解》抄了2遍，细看了3遍。
《审查指南》基本抄了一遍，去年看了4遍多吧，今年看了3遍。”

楼主超强，这么充沛的时间，不过才冤，哈哈，估计今年没问题了。

严重同意：
要知道，高水平的审查员与高素质的代理人员是相互影响，相辅相成的

too_late wrote:
楼主说说卷三怎么考的吧。我们更想听这个，越细越好。

看来楼主平时不是作实务的，还能考100多分，不是一般的强啊。

对我们这些油条、老油条的打击不是一般的大啊。

这种故事每年都在发生（从来不干实务的人实务考高分，干了好多年的人、甚至在大所干了好多年人撰写一直低分），我不能理解。如果干实务的人这么不济，平时那些案子都是怎么混过去的呢？

是专利局在混还是代理人员在混？

要知道，高水平的审查员与高素质的代理人员是相互影响，相辅相成的。

超级牛人！

你都闲成这样了.............

实务和考试还有有差别的，比如我们觉得审查员在一通中的某条意见基本正确但有回旋的余地，在实务中，因为审查员一般不会直接驳回，我们可以提出自己的看法，如果审查员在二通中坚持其意见，我们再作出让步；考试的时候就不行了，你的选择至关重要，选对了，分数就高，选错了，分数就低。

wujohn wrote:
回复楼上的

我考了两次，今年和去年，都没通过，但前两卷都是高分，都是败在卷三，我也没撰写的实际经验。

虽然我考了两次都没通过，但实务和考试虽有联系但差别很大，实务中只要符合规定即可授权，而不管你写得是否优秀，甚至合格，而考试不行，你不仅要写得符合规定，更要写好!

不是写得合格不合格、好不好的问题，实务中会有很多考虑、很多策略，而考试就是写八股文，想得越单纯，态度越诚恳（把你知道的有用没用的东西玩命地往上写）越好。

实务中，申请文件写的不好，范围小，再好的审查员也不会给你审查意见说，可以扩大保护的。
不怪审查员的。

不放弃 不抛弃
从想到 到 得到 我们唯一能做的就是努力！

有的时候代理人考试和运气是分不开的，这和做实务的量基本不成比例，你考虑的越单纯、直接可能过得希望还大点。实务多了，容易分心

还要看碰到哪个阅卷人手里来阅3卷