不明白有人凭什么牛气冲天！

baobao · 2007-11-13 19:01:17

龙川 wrote:
同意楼上所说。
对比文件1 好象成了今年考试的全部。
都被“光知道玩”的一些人人为的放大了，可能别的不知考的咋样，就这一点拿出业炫耀于人了。真感到不解。
还是静等权威的解释吧！

同感，有人就希望闹大给别人多减分，据我所知专利局的老师是有经常光顾这个论坛的，但是专利局不会因为别人的讨论就改变自己的想法，除非今年专利局还是有象去年那个主张不加宽就一棍子打死的人，并且是和这里某些人有特殊关系的！

yuyandi · 2007-11-22 23:21:55

selinas wrote:
专利考试2006 :
我不明白的，今年的卷三难道只有对比文件1？其他都不重要？为什么真正讨论的不是独权1该怎样撰写？什么该写入？什么不该写入？

同意这位的意见，还是多花点时间讨论修改后的独权是怎末写的吧，抵触申请没看出来的肯定有一大片，要是都打倒，不就和去年的加宽之争一样了？

也许果汁局是想要用这个问题打倒一大片，不然怎么控制通过率呢。反正我没有注意到这个问题。

wujohn · 2007-11-24 01:56:19

相信这里的人大部分还是有读过《猴子下山》这篇小学语文课文的。

pipigou · 2007-11-25 08:15:08

去年的加宽，今年的抵触申请，有点意思，到时候看吧，也不是没有可能，我比较倾向“光知道叫”的观点，通过是否看出“抵触申请”决定过与不过比较好操作。

shinezen · 2007-11-28 18:49:42