没人把带状部件改个名字吗?

我没改，可能是我太不敏感了

因为我觉得它听清楚的，形状有了，而连接关系和连接的位置都在原权3里写得很清楚

哎，答案是怎么写的呀 我好想知道

哎，我也直接叫成部件了

其实叫什么肯定是无所谓的，保护范围以权利要求书为准，但是说明书用于解释权利要求。

所述的带状部件或者牵拉部件或者撕开部件，其特征不在于其名称，而在于其连接方式和连接位置。叫什么名称根本无所谓，关键是要写明所述带状部件是粘接于不透气外包装层的就行了，至于它叫做垃圾还是叫做黄金都无关紧要。

奇怪你们为什么要自己给它起个名呢？

但是\"带状\"部件,就限定了形状
别人弄个绳状,就绕过去了?

我写的是“带状或线状部件”

带状或线状部件对了，这个专利原稿是小日本写的，是真实的，其中权利要求提到带状或线状部件，改成部件，估计扩大了保护范围，下位概念不能超出上位概念，大家说呢。

光合并。啥都不能改。啥都不能少。修改后只有一个权力要求。否则错。就这么简单。

带状或绳状，绳状是说明书最后一段给出来的

看到楼上的回复我真的无语了，这个问题需要这样讨论么，恕我说话直率，基于在说明书最后一段给出明确的暗示，“也可以是绳状，或者其他性状，可以实现功能就可以”，如果你不给上位到牵拉部件或者撕开部件，肯定是一个扣分点，至少5分。大家想一想牙刷的案例吧，如果不把横向的移动板和上下的移动板上位成挤压装置，肯定不能得高分。考撰写考什么？难道就是考抄说明书？动动脑子吧！！