逻辑上的层次结构发明能保护吗？

JM?是MJ吧-.-
“它将不同功能的模块、服务、协议、驱动等抽象到不同的层”，这样写我是为了让你知道各层的不同功能，比如通讯驱动层、接口层、应用服务层等，至于怎么抽象上去，应该是编程上的事情吧；
唉～写来写去都觉得是“软”的东西，尽是些功能限定，不是硬件的产品。

看来lz还没有弄清楚所要保护的技术，和发明人再沟通一下吧。

以我的经验，层次结构都可以写成软件模块的，软件逻辑上的层次变化都可以映射成为模块功能的改变或增加等，只要你认真和发明人讨论，必要时加以引导

这种情况下强调技术效果会有帮助么？

没有物理结构的纯逻辑结构在中国是不被保护的。除非敷衍出一个方法或物理装置，但既使这样，保护的也不是该逻辑结构本身，而是应用了该逻辑结构的产品或方法。

我理解 勇敢的心心 描述的那个东东是一个纯软件的技术方案。
从现在我理解的，我认为可以按照装置的方式去写，但我目前还不太清楚设置成不同的层之后目的是什么，又达到了什么效果，主要应用的什么领域，所以其余的还不好多说！