guest 发表于 2015-11-8 15:58:05

实务考试，大家来讨论一下吧

刚才上思博，一直登录不上去，还不让我发帖，大家在这讨论一下吧，先说一下我的第一题的答案
权一创造性，没有公开交接，权二没问题
权3不支持，权4不清楚。大家怎么看

wd-starter 发表于 2015-11-8 16:43:32

大家谈谈实务第二大题

第二大题涉及3个实施例，大家是怎么概括的呢？

guest 发表于 2015-11-8 17:21:25

第一题与楼上相同，但我觉得还少：至少还有关于补充证据的问题。关键的关键是无效时竟然没论证新创的问题，你心里有底吗？

guest 发表于 2015-11-8 17:22:16

权１的创造性，没看到。

guest 发表于 2015-11-8 17:23:58

第二题，估计大家都在悲催中。我是

zghjoint 发表于 2015-11-8 18:52:04

第一题权2没创造性，再补充权3沒有创造性的证据，第二题我是以设置凹槽的发明点为独权来写的，不知道怎么样

wd-starter 发表于 2015-11-8 20:15:12

个人观点：本技术交底有两类区别技术特征(从技术背景可以明确)，其一为便捷锁紧装置，其二为防滑橡胶圈，其二分案更优，这个没啥异议。关于便捷锁紧件，给出3个实施例，这3个实施例大家是如何概括成一个的？ 感觉有点类似某年饮料瓶盖考题，但似乎很难把3个概括在一起。

262962953 发表于 2015-11-8 20:23:35

权1至少是新颖性问题吧

guest 发表于 2015-11-8 20:44:36

关于权1的新创性问题，不知道铰接是什么概念，如果对比文件1的枢轴连接不知道算不算铰接，因此没评，权2创造性应该没问题吧，因为连接杆上的螺纹没有公开，只公开了固定端上有螺纹，是不是还是有点不一样。

guest 发表于 2015-11-8 20:46:50

题二实施例1、2合并成连接装置的紧固件，实施例3分案，槽及橡胶方案也分案，欢迎拍砖。
页: [1] 2
查看完整版本: 实务考试，大家来讨论一下吧