老杨同志 发表于 2011-4-13 16:38:29

Re:现有技术公开了４.０～７.５这个范围 ３.５５～５.０，有新颖性吗？

但是要注意，无论何种修改要看看是否得到说明书支持，以及能否解决创造性问题。

无疑 发表于 2011-4-15 04:50:39

Re:现有技术公开了４.０～７.５这个范围 ３.５５～５.０，有新颖性吗？

d8990900 wrote:
哈哈，真不知道您是故意的还是真的就这么认为。


有何更高的见地么？我觉得他说的是对的，指南也是这么写的

无疑 发表于 2011-4-15 04:51:41

Re:现有技术公开了４.０～７.５这个范围 ３.５５～５.０，有新颖性吗？

shengyuan100 wrote:
这个问题和我以前问过的新颖性问题是一样的。4.0这个点重叠，破坏了新颖性。根据审查指南，如果改成3.55--3.99999或4.00001-7.4999999就不破坏新颖性。


这么修改要看说明书中有没有给出999999的实施例，不能凭空胡改的

cavity 发表于 2011-4-15 07:41:19

Re:现有技术公开了４.０～７.５这个范围 ３.５５～５.０，有新颖性吗？

1.范围有重叠，无新颖性
2.修改，将说明书中记载的点值变成端点值
3.说明书中未记载点值，采取放弃的修改方式,证明修改后具备创造性

ferry2010 发表于 2011-4-25 03:47:05

Re:现有技术公开了４.０～７.５这个范围 ３.５５～５.０，有新颖性吗？

范围有部分重叠的，没有新英雄，这是确凿无疑的。
通过放弃修改克服新颖性问题后，往往还会存在创造性问题。
页: 1 [2]
查看完整版本: 现有技术公开了４.０～７.５这个范围 ３.５５～５.０，有新颖性吗？