Re:水平高却通不过考试的命题是不成立的
作者帖子的核心内容是下面的内容，并不针对广大考生：lobbyist wrote:
之所以上来说这些话，是因为看到有些人说专利局的退休人员水平如何如何高，但又通不过考试，在我看来，通不过考试就意味着有很多知识没掌握，没达到国家对一个合格专利代理人设定的执业标准，不存在水平高却通不过考试的问题，所以我反对新专利代理条例中不考试就授予资格证的规定。
Re:水平高却通不过考试的命题是不成立的
lobbyist wrote:之所以上来说这些话，是因为看到有些人说专利局的退休人员水平如何如何高，但又通不过考试，在我看来，通不过考试就意味着有很多知识没掌握，没达到国家对一个合格专利代理人设定的执业标准，不存在水平高却通不过考试的问题，所以我反对新专利代理条例中不考试就授予资格证的规定。
楼主是个正直的人。
Re:水平高却通不过考试的命题是不成立的
原来的帖子不让跟贴了。在这里顶。
有本事就考出来。
如果说水平高还考不过，要么是自己的原因，要么是考试出题水平的原因。国知局应该想办法提高出题水平，而不是采用这样的招数袒护自己人，让快退休的人免费拿个证。
不经过考试就能拿到证，对全体考生不公平。坚决反对。
Re:水平高却通不过考试的命题是不成立的
q53414310 wrote:没本事考就滚，唧唧歪歪跟祥林嫂一样。人家考试成绩比你考的高就是比你强，你再往自己脸上贴金也没用。你自己也说认真复习两个月也能过，那你为什么不去认真复习。就跟我的某些同学一样，看着别人上大学自己没学上时，也不屑的说，我要认真学肯定比他考得高。就这点出息吧。
那你也不用多废话了，把你今年的考分拿出来晾晾？？？不要落在我的后面了！我知道你是考霸，代理人考试怎么会在你的话下呢？分数 报出来吧？
Re:水平高却通不过考试的命题是不成立的
请多关照 wrote:原来的帖子不让跟贴了。
在这里顶。
有本事就考出来。
如果说水平高还考不过，要么是自己的原因，要么是考试出题水平的原因。国知局应该想办法提高出题水平，而不是采用这样的招数袒护自己人，让快退休的人免费拿个证。
不经过考试就能拿到证，对全体考生不公平。坚决反对。
版主可能受到了来自外界的压力，想让我的贴沉下去。不让回了！
我看问题有点尖锐，可能会触及到有些很深的东西，但是我是无意针对某些人的，只是希望多一点公正良俗而已，望利害中人谅解！
也难为版主了，把我的那个“反对第八条”的帖子放了那么长时间，我对版主的正义感、公正感和勇气表示赞赏，另表示非常感谢！
Re:水平高却通不过考试的命题是不成立的
loongboy wrote:版主可能受到了来自外界的压力，想让我的贴沉下去。不让回了！
我看问题有点尖锐，可能会触及到有些很深的东西，但是我是无意针对某些人的，只是希望多一点公正良俗而已，望利害中人谅解！
也难为版主了，把我的那个“反对第八条”的帖子放了那么长时间，我对版主的正义感、公正感和勇气表示赞赏，另表示非常感谢！
你太多虑了，回复的时候把标题改一下就可以回复了，题目并未被锁定，现在“第8条”还在讨论阶段吧，如果某些人不愿意让大家发表意见，完全可以直接通过，何必讨论呢？
Re:水平高却通不过考试的命题是不成立的
loongboy 的QQ号是多少？感觉你很有正义感，本人很钦佩！Re:水平高却通不过考试的命题是不成立的
楼主有好的司法基础，但是专利法没过，我仔细看了你的第二段，主要的原因是资料选择不当造成的。至于第三卷你的观点，我并不完全赞同，很多考完试的人说过，这是一门考试，而不是实际的工作，考试就要有考试的规则，与工作实务的规则不尽相同，只有你完全掌握了考试的规则，才能考出好成绩。这也是为什么有很多工作经验的人没考过的原因，工作中积累的先入为主的印象影响了其考试时的思维方式。
Re:水平高却通不过考试的命题是不成立的
能不能分点专业啥的，本人学习化学的，平时会写一些小机械，电学基本没有写过，大部分都是写化学的，今年考题一看大部分是机械和电学，就是化学那20分的内容吧，因为前面花的时间太多，导致审题出错，估计也没拿到多少分，要晕掉了，唉今年第一次考，前两门应该问题不是特别大，但是实物肯定是不行的，唉，如果年年都是机械加电学这样下去的话，不知道该如何努力啊，呜呜。。。
巨晕的是，我同事，平时做商标的，实物还写了60多分，我整天写专利的，才考了70分，也不怕丢人了，呵呵，我觉得我的差距怎么这么大呢，简直对实物没有信心了。
看了一些110以上的同志们的心得，发现我的思路也不是很差，那肯定是撰写能力的问题了，但是关于此，不是科班出身，该如何提高水平呢，平时接触的机械-电学的案子也不多，唉，总之很彷徨
很多都认为化学比较简单些，但是问题是现在化学类的专利申请量也挺大的，那就要给我们一个考试通过的机会吧，呜呜，不知道期待路在何方。。。。
页:
1
[2]