richard1225 发表于 2010-12-9 07:32:38

本人帽派的悲剧～～～～

本人实务才考了60多分！
但觉得即使不过也不应该得分那么低啊！
本人的答案是
独权：罩＋孔＋帽
无方法独权
有控制装置和控制方法的分案

最接近的现有技术是 搅拌机

合金材料取小范围~
可以享受优先权
附件5构成抵触申请

论坛上看到很多帽派的朋友都上了90＋，但我怎么才这个分数，想不通了～～～

不知是否有明人可以指点我一下～～～～～～～
感谢不尽！

ijlmjk 发表于 2010-12-9 08:15:34

Re:本人帽派的悲剧～～～～

1。独权多写了必要技术特征，应该是罩+孔，会扣分
2。缺少方法独权，会扣不少分
3。最接近的现有技术不是搅拌机，你选错了，三步法第一步就错了，更别说后面两步了，创造性几乎很难得分
4。需要对产品独权和方法独权的单一性进行论证
5。需要对产品独权、方法独权与分案的两个独权之间的单一性进行论证
6。还要对分案的两个独权之间的单一性进行论证
7。根据单独对比原则，要对4个独权的新颖性进行论证
8。技术启示，公知常识，惯用手段这三点都要提到
9。印象中附件5不构成抵触申请

你分数低，估计还有很多细节没写到，不知道你背了模板没

q53414310 发表于 2010-12-9 17:44:34

Re:本人帽派的悲剧～～～～

帽派能上90多不代表帽派是正确的，只能说明人家别的地方答得好，才把分数拉上去了。

景运嘉文 发表于 2010-12-9 17:49:27

Re:本人帽派的悲剧～～～～

查下分吧！

laolcl 发表于 2010-12-9 18:04:36

Re:本人帽派的悲剧～～～～

帽派+最接近的现有技术错误确实得不到高分。搅拌机与打浆机技术领域不同、刀片与叶片不同且分流筒所起的作用不同，因此搅拌机不是最接近的现有技术。这样第一部分帽派的分不高，第二部分简答题和创造性论述基本没分，整体分就不高了。把《专利代理实务》看透，实务考试还是较有把握的。

jlei0228 发表于 2010-12-9 18:15:21

Re:本人帽派的悲剧～～～～

我也是帽派，无方法独权，我跟楼主唯一的区别就是最接近的现有技术是附件2，并且附件5绝对是抵触申请，我有90多分，估计楼主是最接近的现有技术那里被秒杀了。

xw2gq 发表于 2010-12-9 18:49:34

Re:本人帽派的悲剧～～～～

帽扣不了几分的，关键是整体，分数点应该很多

goodgaby 发表于 2010-12-9 18:50:26

Re:本人帽派的悲剧～～～～

区别特征、最接近现有技术、方法独权、分案；
这四个算是大的考点，如果错了2个，细节处理好，应该可以过，但错了三个，估计是困难的。

slowflying 发表于 2010-12-9 19:11:57

Re:本人帽派的悲剧～～～～

晕，我就是错了三个，杯具啊

yaomming 发表于 2010-12-9 21:14:34

Re:本人帽派的悲剧～～～～

呵呵,我已经忘了自己咋写的了,真晕啊
页: [1] 2
查看完整版本: 本人帽派的悲剧～～～～