tdb780212 发表于 2010-12-8 20:29:42

Re:实务分数线，完全可能定在85分

我86分，也很想85分极格。
但个人还是认为，不少于90分为好。85分大家的理由有很多：
1、国家要完成培养1万代理人的指标计划；
2、我是85-90我当然支持。
回复理由一：
国家要完成计划，总不能以次充好吧，做为湖南人，湖南省凤凰跨桥的新闻记忆深刻，各地豆腐渣工程事故报道肯定也不好，对于这样的问题，我们第一想到的是腐败，带来的偷工俭料，造成事故，听搞建筑的朋友讲其实还有另一个原因，那就是为了赶工期，各地为了国庆献礼的工程不好吧~~我个人认为代理人还是以质量第一，如果为了这个指标计划而放水，那我认为这就是培养人才的豆腐渣工程，其有害后果是严重的。
要完成上述目标，我建议放宽考试人员的资格，对新改的管理条例要求本科以上，我就认为可以保留给专科生一个机会，国知局的培训力量可以多到各地进行支持培训，湖南省局很不错，多次请到国知局知名的老师来为我们讲课，还是免费的，这样，让更发现并培训更多的合格的人加入这个行业来，这样即能保证质量，又能实现数量目标。
回复理由二：
如果放水通过了，会让一部分人认为自己达到代理人水平了，如果不学习补上，那会是很惨的，误自己，也误客户；
如果放水通过了，会让我们的客户很失望，会让它人对我们专利代理人失望，对我们专利代理行业很失望，想想现在通过司考的人过的日子就知道，当我们这个证变得水份实足的时候，也就是我们软弱无力的时候。
准备大家拍砖，相信这个分数线可能只是楼主一个善意的玩笑，安慰下我等85+人群，但我个人坚持，降分通过，不是好事，保持专利代理人资格证的含金量，让我们更加有理由为其不断学习吧！

yangyang118 发表于 2010-12-8 20:40:19

Re:实务分数线，完全可能定在85分

景运嘉文 wrote:
因为国家知识产权局的目标是，到2015年，执业专利代理人达到1W人。但目前还有近四千的缺口。。。。。。

前辈，看了您的预测，我有了些许的希望！我法律过了，今年实务才88分，我的心情难以言状！，我已经考了四次了。如果实务88分也能过，我请你吃饭！谢谢前辈了，您给了我一丝曙光！谢谢！

plutus 发表于 2010-12-8 20:44:19

Re:实务分数线，完全可能定在85分

yandongwei66 wrote:
真的定85的话，我也请你吃饭！我今年卷一卷而104和84做律师一直都是自己的梦想，卷三感觉考的不错，但是只有86分，不知道怎么判的！

律师，搞错了吧

皮皮妈妈的欧洲 发表于 2010-12-8 21:01:42

Re:实务分数线，完全可能定在85分

我觉得如果国知局要完成任务，完全可以在阅卷的时候稍微松一点，让超过90分的人数达到预定的人数，而不是像现在这样降低分数线，这不符合国家机关一贯顾及颜面的做法，也没法让国知局在写报告的时候说职业代理人的水平逐年提高。

不懂自己 发表于 2010-12-8 21:07:39

Re:实务分数线，完全可能定在85分

85合格的可能基本没有
因为即使是为了提高通过人数，国知局大可以直接每人普加5分，这样既不影响公平，也不影响通过人数，又可以保持90分合格线的稳定性。

（唉，说实话，我也希望是85，因为我是86啊。）

初阳 发表于 2010-12-8 21:24:55

Re:实务分数线，完全可能定在85分

87，杯具一场！考了2次，都是八十几！

xw2gq 发表于 2010-12-8 22:44:43

Re:实务分数线，完全可能定在85分

都是局中人，当然，不是果汁局

snowamoon 发表于 2010-12-8 22:54:27

Re:实务分数线，完全可能定在85分

排队等请客

今年又是新法又是考试日期提前，为啥不能降低5分呢？

我同意法律线提高10分。。。。。要不来个3科总分240也行。。。。

yiti 发表于 2010-12-8 23:05:08

Re:实务分数线，完全可能定在85分

tdb780212 wrote:
我86分，也很想85分极格。
但个人还是认为，不少于90分为好。85分大家的理由有很多：
1、国家要完成培养1万代理人的指标计划；
2、我是85-90我当然支持。
回复理由一：
国家要完成计划，总不能以次充好吧，做为湖南人，湖南省凤凰跨桥的新闻记忆深刻，各地豆腐渣工程事故报道肯定也不好，对于这样的问题，我们第一想到的是腐败，带来的偷工俭料，造成事故，听搞建筑的朋友讲其实还有另一个原因，那就是为了赶工期，各地为了国庆献礼的工程不好吧~~我个人认为代理人还是以质量第一，如果为了这个指标计划而放水，那我认为这就是培养人才的豆腐渣工程，其有害后果是严重的。
要完成上述目标，我建议放宽考试人员的资格，对新改的管理条例要求本科以上，我就认为可以保留给专科生一个机会，国知局的培训力量可以多到各地进行支持培训，湖南省局很不错，多次请到国知局知名的老师来为我们讲课，还是免费的，这样，让更发现并培训更多的合格的人加入这个行业来，这样即能保证质量，又能实现数量目标。
回复理由二：
如果放水通过了，会让一部分人认为自己达到代理人水平了，如果不学习补上，那会是很惨的，误自己，也误客户；
如果放水通过了，会让我们的客户很失望，会让它人对我们专利代理人失望，对我们专利代理行业很失望，想想现在通过司考的人过的日子就知道，当我们这个证变得水份实足的时候，也就是我们软弱无力的时候。
准备大家拍砖，相信这个分数线可能只是楼主一个善意的玩笑，安慰下我等85+人群，但我个人坚持，降分通过，不是好事，保持专利代理人资格证的含金量，让我们更加有理由为其不断学习吧！

这位仁兄，你觉得考85分的人就是劣，考90分的就是优吗？5分的差距就能说明人的水平吗？何至于向你说的那么严重。。

snowamoon 发表于 2010-12-8 23:15:42

Re:实务分数线，完全可能定在85分

yiti wrote:
这位仁兄，你觉得考85分的人就是劣，考90分的就是优吗？5分的差距就能说明人的水平吗？何至于向你说的那么严重。。

奏是奏是，没有质的区别呀，建筑材料的参数那是科学数据，超过一个限值就会造成质量的崩溃，分数线算P啊，人为划定的。

很多职业老鸟多年未过。我这样完全没背景，实务才看了3天只背了套路的菜鸟考了86，就是个血淋淋的例子。（不过，比失败更悲惨的就是差点儿成功）
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 实务分数线，完全可能定在85分