母案中有方法独权???
要分案。分案是方法。听说mysipo给出的答案,母案中除了产品独权,还有方法独权。
这个似乎不可思议,方法如何写都不会与产品独权具备单一性的。
懒得论述了。
如果是母案是2个产品独权,一个料理机,一个控制装置。倒是可以理解。
实际上,控制装置,写成权利要求真没什么用,连个对比文件都没有。没什么意义。
别迷信mysipo,他也是小喽啰。。。呵呵
Re:母案中有方法独权???
呵呵,你没有实务经验吧,难怪这么想,还是赶紧多增加点经验吧,你对专利法的理解差远了Re:母案中有方法独权???
一种食物料理的方法啊,这不是很正常的写法吗第一次考试,目前除了没分案,其他基本跟mysipo版主的一样。
悲剧啊,考试的时候想分来着,想着如果分了要多写两个新颖性论述就懒的分了。。。。
Re:母案中有方法独权???
我对专利法理解差远了?我X算了,懒得灭你了。
帖子你看明白没有啊?
Re:母案中有方法独权???
楼主不仅对专利法理解有偏差,对考试题目理解也有偏差。Re:母案中有方法独权???
对,实务经验不行,母案本来就该有关于基于该设备的食物料理方法独权。Re:母案中有方法独权???
母案中有方法独权很正常啊Re:母案中有方法独权???
楼主估计刚入行没见过很多案子呢,这有啥惊奇的?Re:母案中有方法独权???
mysipo之前不是给过答案,今天又出答案?到底是不是答案?还是自己做的答案?Re:母案中有方法独权???
你们这些人,没看明白题目吧。我是说独权2个,可能有单一性问题。不过,如果真是写出个料理方法,也没什么。就是可能存在这个方法和这个产品缺少单一性问题。
我看了一下系统,我做过700多案子了,我承认我才入行,你们满意了吧。
页:
[1]
2