老考生 发表于 2010-11-20 00:48:20

Re:将引流罩及其位置关系作为独权区别技术特征的理由,欢迎指正

phoenixshifo wrote:
想法一致,但是我觉得上下中空筒状还是要写入独权的特征部分,否则单纯的“引流罩”是啥东东啊?有不清楚之嫌吧

我觉得”孔“应该写入,因为没孔的话,怎么循环粉碎?
   “上下中空筒状”不知道是否应该写入,在考试时脑子突然想到上下中空、 上下有孔等各种结构都可以实现上述效果,因此没写,写了从权
   TMD真费脑子

4212896 发表于 2010-11-20 03:19:57

Re:将引流罩及其位置关系作为独权区别技术特征的理由,欢迎指正

应该是这样的,对附3来说,作用不同不可能有启示,因此有创造性

4212896 发表于 2010-11-20 03:51:35

Re:将引流罩及其位置关系作为独权区别技术特征的理由,欢迎指正

顶一个
页: 1 [2]
查看完整版本: 将引流罩及其位置关系作为独权区别技术特征的理由,欢迎指正