aqie007 发表于 2010-11-9 18:24:38

Re:卷三——负压和涡流

我开始也是这么认为的,特别是交底材料上刀片还给了一个放大图,相当具有迷惑性。但是文字中没有给出刀片任何的技术特征,我就知道这个应该是陷阱了,不然没法写呀!

q53414310 发表于 2010-11-9 18:45:18

Re:卷三——负压和涡流

我觉得附件二的对比文件提供的豆浆机里也能形成“负压和涡流”,这个是刀片形状和旋转速度决定的。

xiaolanyu 发表于 2010-11-9 18:56:07

Re:卷三——负压和涡流

对比文件3不能用。否则什么负压涡流都是浮云。
假设对比文件3能用,无论公开的是负压还是正压,都能干掉本申请的新和创造性。

涡流这个特征是公开的,随便一个东西,旋转都能涡流。
负压这个。。。有待商榷。毕竟申请人重点要求的不在刀片,在罩。
不写刀片和负压,通过罩特征体现循环,应该更加合适一些。
无论是负压,还通过罩作用,都是功能性限定来体现区别技术特征。
通过罩特征作用,感觉比刀片更加合理一些。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 卷三——负压和涡流