xfhou 发表于 2010-11-5 20:45:24

Re:关于不让新增从权的规定，是也适用09年十一之前的申请么？

2010年2月1日以后提交的申请文件还是修改文件都是按照新指南执行的。

cohat 发表于 2010-11-5 20:51:23

Re:关于不让新增从权的规定，是也适用09年十一之前的申请么？

请教A01,什么是中通？

encode 发表于 2010-11-5 22:55:12

Re:关于不让新增从权的规定，是也适用09年十一之前的申请么？

OA1 就是First Office Action 也就是我们国家所说的第一次审查意见通知书
以此类推。。。

北京的冬天 发表于 2010-11-5 23:22:02

Re:关于不让新增从权的规定，是也适用09年十一之前的申请么？

撇开上面的什么中通不谈（不过要是考个二通，估计考完大家就该大骂果汁了），lz不是问新法和细则的适用，是问指南。

就像法是从09年10月之后申请的适用，细则是10年2月之后申请的适用，那么指南呢，照这么推下去，也该是它生效之后申请的适用，但貌似又不是那么回事儿～

lz还是没获得答案。。。。。

fange99 发表于 2010-11-6 00:00:13

Re:关于不让新增从权的规定，是也适用09年十一之前的申请么？

指南不是法，发布了就按照新指南来，关于R51条的具体要求肯定适用新指南上面的规定。

minger408 发表于 2010-11-6 01:24:26

Re:关于不让新增从权的规定，是也适用09年十一之前的申请么？

活到现在，完全是误导，会贻误网友的，没有证据不可乱说

leonwhy 发表于 2010-11-6 02:31:22

Re:关于不让新增从权的规定，是也适用09年十一之前的申请么？

这种题不会考的吧
吴观乐出的代理实务应试指南里说的
应该不会再出类似07年的那种模式
会改个形式，比如把技术文献作为技术交底书让你写权利要求

cc_chen_007 发表于 2010-11-6 06:42:54

Re:关于不让新增从权的规定，是也适用09年十一之前的申请么？

审查指南最后一页有过渡办法,个人认为,专利法关于修改的条款不多,牵扯到实务的也就是三性等的条款变化和细节变化,修改主要是实施细则的规定,如关于从权增加等问题是审查指南针对实施细则51条3款的补充解释,因此其基础是实施细则,那么在2010年2月1日前的申请,无论是答1st也好，还是无效也好，也无论答复时间是在什么时候，总是适用旧法，而在2月1日后的，则适用新细则，不可以加未在原权利要求中出现过的从权。
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于不让新增从权的规定，是也适用09年十一之前的申请么？