plutus 发表于 2010-10-11 17:08:08

同日同样的发明申请A和B的授权问题

在对A实质审查时候如果发现B已经被授权,那对A如何处理?
授权?
驳回?
理由呢?

mingzema 发表于 2010-10-11 23:09:28

Re:同日同样的发明申请A和B的授权问题

两个选择:1、放弃已授权的专利;2、修改发明的权利要求,使其与已授权的专利不相同。

elias34 发表于 2010-10-12 00:00:18

Re:同日同样的发明申请A和B的授权问题

依据专利法9条1款应驳回,但是一发明一实用新型情形除外,

快乐小鱼 发表于 2010-10-12 00:44:54

Re:同日同样的发明申请A和B的授权问题

申请人相同时, 放弃其中一个 ,或是修改正在审查的申请,使二者保护范围不同;
申请人不同时,将正在审查的专利也授权(若满足授权的其他条件),将麻烦交给后继程序处理.

milestone 发表于 2010-10-12 02:03:52

Re:同日同样的发明申请A和B的授权问题

楼主的问题至少还缺少2个必要的条件
1、发明是否是同一个人
2、B是发明还是实用新型
所以得分情况讨论
一、假设两发明属于一个人且A为发明B为实用新型,那么应当在申请时分别说明对同样的发明创造已申请另一专利。在授予B权力后,A经审查无驳回理由,申请人同意放弃B,那么A可以获得授权。
二、假设两发明属于一个人且A为发明B为实用新型,但在申请时未分别说明对同样的发明创造已申请另一专利,A就要被驳回了理由就是法九条第一款。
三、假设发明不是属于同一个人且无论B为发明还是实用新型A均会被驳回,理由同上。

门外汉的个人意见,仅供参考,欢迎指正。

plutus 发表于 2010-10-12 20:07:07

Re:同日同样的发明申请A和B的授权问题

milestone wrote:
楼主的问题至少还缺少2个必要的条件
1、发明是否是同一个人
2、B是发明还是实用新型
所以得分情况讨论
一、假设两发明属于一个人且A为发明B为实用新型,那么应当在申请时分别说明对同样的发明创造已申请另一专利。在授予B权力后,A经审查无驳回理由,申请人同意放弃B,那么A可以获得授权。
二、假设两发明属于一个人且A为发明B为实用新型,但在申请时未分别说明对同样的发明创造已申请另一专利,A就要被驳回了理由就是法九条第一款。
三、假设发明不是属于同一个人且无论B为发明还是实用新型A均会被驳回,理由同上。

门外汉的个人意见,仅供参考,欢迎指正。

确实我给出的问题没有把所有条件都列出,实际我想问的是第三种情况(前两种情况在审查指南中都能找到相应规定)。

对同日不同申请人,审查指南中只提到了让申请人去协商,协商不成都驳回。
没有提到一个A已经授权,另一个B在实质审查阶段的情况。
我觉得如果把正在实质审查的B驳回,那不是对这个B的申请人不公平呀,毕竟我的申请日不晚于A,凭什么驳回我的呀!

晴天温新 发表于 2010-10-12 20:52:57

Re:同日同样的发明申请A和B的授权问题

对于是同一申请人可以选择放弃在先取得的专利权,或者修改权利要求使其不同于在先授权的专利。对于不同申请人,由两个申请协商解决。

A01 发表于 2010-10-13 06:44:30

Re:同日同样的发明申请A和B的授权问题

对于一件申请和一项专利权构成同样发明创造的,指南中只规定的同一申请人的情况如何处理,而未规定不同申请人的情况应如何审查。

审查员的选择:
(1)故作不知道在先专利权的存在,申请文件不存在其它缺陷的,即作出授权决定,其余的事留给两个专利权人处理。
(2)发通知书,告之申请人存在的缺陷,由申请人自行处理。

申请人收到通知书后的选择:
(1)修改权利要求消除缺陷,但这样会损害申请人利益。
(2)同在先的专利权人协商,共同拥有在先专利权或作出补偿。
(3)若在先专利权人不同意或协商不成,则可以依据专利法第九条对在先专利权提出无效请求(A9.2属于R65.2规定的无效理由)。

此案在无效程序中如何审查,指南同样没有规定,楼主高人。

gejuzi 发表于 2010-10-20 03:32:06

Re:同日同样的发明申请A和B的授权问题

晴天温新 wrote:
对于是同一申请人可以选择放弃在先取得的专利权,或者修改权利要求使其不同于在先授权的专利。对于不同申请人,由两个申请协商解决。


简单明了。正解!

changeup 发表于 2010-10-27 19:03:46

Re:同日同样的发明申请A和B的授权问题

这种情况审查指南上没有说审查员可以发通知书,应该只能授权了。
A9.2不适用同日申请的,只能用A9.1无效。

A01 wrote:
对于一件申请和一项专利权构成同样发明创造的,指南中只规定的同一申请人的情况如何处理,而未规定不同申请人的情况应如何审查。

审查员的选择:
(1)故作不知道在先专利权的存在,申请文件不存在其它缺陷的,即作出授权决定,其余的铝舾?礁鲎ɡ?ㄈ舜?怼?(2)发通知书,告之申请人存在的缺陷,由申请人自行处理。

申请人收到通知书后的选择:
(1)修改权利要求消除缺陷,但这样会损害申请人利益。
(2)同在先的专利权人协商,共同拥有在先专利权或作出补偿。
(3)若在先专利权人不同意或协商不成,则可以依据专利法第九条对在先专利权提出无效请求(A9.2属于R65.2规定的无效理由)。

此案在无效程序中如何审查,指南同样没有规定,楼主高人。
页: [1] 2
查看完整版本: 同日同样的发明申请A和B的授权问题