菜鸟问题:抵触申请需要类型相同吗?谢谢!
如果内容相同,但申请在先公布在后的专利申请1类型为实用新型,而在后申请2的类型是发明,申请1构成申请2的抵触申请吗?谢谢!
Re:菜鸟问题:抵触申请需要类型相同吗?谢谢!
不需要,抵触申请是用于评判新颖性的,好好看看新颖性的解释。Re:菜鸟问题:抵触申请需要类型相同吗?谢谢!
谢啦!看书不够仔细啊,继续看去!比较困惑的是,《专利法律知识应考教程及同步练习》中第二章第84题,答案中为何没有D呢?说不构成抵触申请呢
Re:菜鸟问题:抵触申请需要类型相同吗?谢谢!
要注意新法与旧法的区别,居然没看你说的题,但估计是新旧法的改动,同一申请人提出的是否够成抵触申请问题Re:菜鸟问题:抵触申请需要类型相同吗?谢谢!
大侠一语中的,谢谢!这本书有很多地方还是没有根据新法做出调整,看的时候经常冒出来,搞得很郁闷。
估计答案没有D就是因为D是同一申请人提出的,按照旧法不是抵触申请。
Re:菜鸟问题:抵触申请需要类型相同吗?谢谢!
如果仅仅限于发明和实用新型,由于都是技术方案,因此不需要考虑类型。但是,如果把外观设计也考虑进来,由于外观设计是设计而 不是方案,因此,外观设计不会构成抵触申请。
Re:菜鸟问题:抵触申请需要类型相同吗?谢谢!
恩 好像有一年的实务里面就考到了这个外观设计专利的枕头不构成该题目的抵触申请
页:
[1]