[专业问题讨论] 菜鸟问题:抵触申请需要类型相同吗?谢谢!

2010-10-8 22:47
21626
如果内容相同,但申请在先公布在后的专利申请1类型为实用新型,而在后申请2的类型是发明,申请1构成申请2的抵触申请吗?
谢谢!
分享到 :
0 人收藏

6 个回复

倒序浏览
fengwanhong  注册会员 | 2010-10-8 22:50:53

Re:菜鸟问题:抵触申请需要类型相同吗?谢谢!

不需要,抵触申请是用于评判新颖性的,好好看看新颖性的解释。
广告位说明
benbenzhuzhu  注册会员 | 2010-10-9 00:15:04

Re:菜鸟问题:抵触申请需要类型相同吗?谢谢!

谢啦!看书不够仔细啊,继续看去!
比较困惑的是,《专利法律知识应考教程及同步练习》中第二章第84题,答案中为何没有D呢?说不构成抵触申请呢
一龙一蛇  注册会员 | 2010-10-9 00:20:42

Re:菜鸟问题:抵触申请需要类型相同吗?谢谢!

要注意新法与旧法的区别,居然没看你说的题,但估计是新旧法的改动,同一申请人提出的是否够成抵触申请问题
benbenzhuzhu  注册会员 | 2010-10-9 01:06:22

Re:菜鸟问题:抵触申请需要类型相同吗?谢谢!

大侠一语中的,谢谢!
这本书有很多地方还是没有根据新法做出调整,看的时候经常冒出来,搞得很郁闷。
估计答案没有D就是因为D是同一申请人提出的,按照旧法不是抵触申请。
cocacolakobe  注册会员 | 2010-10-9 17:00:58

Re:菜鸟问题:抵触申请需要类型相同吗?谢谢!

如果仅仅限于发明和实用新型,由于都是技术方案,因此不需要考虑类型。
但是,如果把外观设计也考虑进来,由于外观设计是设计而 不是方案,因此,外观设计不会构成抵触申请。
benbenzhuzhu  注册会员 | 2010-10-9 18:53:09

Re:菜鸟问题:抵触申请需要类型相同吗?谢谢!

恩 好像有一年的实务里面就考到了这个
外观设计专利的枕头不构成该题目的抵触申请
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部