Re:一个保护范围的问题
很多专利都会落入先前申请的专利的范围之内的(通常此类专利为改进型的专利),改进型的专利也是很有必要的,因为产品是不断完善的,如果你不申请改进后的方案,在你没公开此方案之前,恰好别人申请了,那么会导致你不能用此改进型专利的问题的,他也不能用你的核心专利的问题(别人可以用交叉许可来要挟你),因此,是否要申请改进型的专利,最重要的是判断这个改进对本领域的人来说是否是显而易见的(创造性的判断)....
Re:一个保护范围的问题
别人的专利不可以是你专利的子集同时你的专利也不能和别人的专利形成交集！
Re:一个保护范围的问题
可不可以写要看审查能不能过；侵权与否要看你有没有实施。《专利法》第六十条 “未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，......”“实施”包括实际着手制造专利产品、与他人签订专利实施许可合同或者技术实施许可合同等。所以依据法条规定，侵权的前提条件尚不具备。
Re:一个保护范围的问题
當然是可以落入前案專利的保護範圍，範圍小不代表不具有新穎性和創造性，只要你所撰寫的專利相對而言能表現出實質性的差異及顯著進步，那就能獲准嘛；這樣的申請雖然專利權人不能實施，但是能限制前案專利權的所有人按侵犯你專利權的方式實施，試想如果雙方的專利權所有人是產業上的競爭對手，故意申請一個“從屬專利”的一方就可以向競爭對手提出上述帖中的“交叉授權”等有利要求。Re:一个保护范围的问题
botman1234 wrote:當然是可以落入前案專利的保護範圍，範圍小不代表不具有新穎性和創造性，只要你所撰寫的專利相對而言能表現出實質性的差異及顯著進步，那就能獲准嘛；這樣的申請雖然專利權人不能實施，但是能限制前案專利權的所有人按侵犯你專利權的方式實施，試想如果雙方的專利權所有人是產業上的競爭對手，故意申請一個“從屬專利”的一方就可以向競爭對手提出上述帖中的“交叉授權”等有利要求。
你和tgl888 是明白人
Re:一个保护范围的问题
“在先专利的专利权人也不能实施该技术方案，因为未经许可予以实施就会侵犯在后专利。”假设在先专利的专利权范围是0-10，在后申请专利的保护范围是6，那么在先专利实施7或者0，1。。。也不侵权吧？猛男 wrote:
这是什么观点？楼主，你可不要被误导啊。 楼主，你写的专利申请文件完全可以落入别人公开文件的保护范围，当然也可以落入自己公开文件的保护范围，而且都可以得到授权（满足三性的条件下）；前者（授权后）就是通常所说的“从属专利”，基本上可以这么讲，如果不允许“从属专利”的存在，专利制度基本上没有存在的必要，世界上没有任何一个国家试图否认从属专利的合法性， 因为这根本禁止后来人在前人的基础上进行创新嘛。事实上，这也算是在不同的发明或者实用新型专利权之间出现权力冲突，这种冲突是很常见的事情。
顺便科普一下：对于从属专利的保护客体来说，前后两个专利权是相互排斥的。在后专利权人虽然获得了专利，但是自己却不能实施，因为未经许可予以实施就会侵犯在先专利；在先专利的保护范围虽然包含了从属专利的技术方案，但是在先专利的专利权人也不能实施该技术方案，因为未经许可予以实施就会侵犯在后专利。这相当于随着在后专利权的授予，使在先专利权的保护范围中的某一领域进入一种特殊的状态，双方都不能予以实施。在出现从属专利的情况下，如果两个专利权人都希望实施从属专利的技术方案，通常的作法是订立交叉许可合同，相互作出妥协，这符合提倡当事人协商解决民事纠纷的原则。如果无法通过协商订立许可合同，可以请求强制许可。
另外，这位兄台对侵权的定义没把握好，侵权是实施了之后才出现的行为，无论我写的申请文件有没有获得授权，只要没有实施，和侵权有啥干系。
Re:一个保护范围的问题
看不太懂，继续看审查指南去
页:
1
[2]