犀利哥 发表于 2010-3-9 20:47:04

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

长矛时空 wrote:
不正当竞争我觉得是肯定的，不过商标侵权就这两个字我认为没有


为何这么肯定，等结果出来了可不一定！
其实倒还是蛮支持国产的。

stan2 发表于 2010-4-2 22:19:00

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

http://goojje.com/

chinasway 发表于 2010-4-2 22:54:32

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

呵呵 真的很强大

chinasway 发表于 2010-4-2 22:57:05

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

有可能构成不正当竞争，商标也可以侵权

--------------------------------------------------------------------------------
深圳思为知识产权公司 (10年品质)
商标代理人 陈先生
联系电话：13826546356
E-mail: china-sway@163.com

micromanlu 发表于 2010-4-17 06:44:21

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

大家只下结论，没有理由？？？

无香木 发表于 2010-4-17 18:12:56

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

这个商标让我想起了“茅五剑”商标，但是与其不同的是，“谷姐”仅仅是对谷歌、百度、猫扑的叠加，显著性不言而喻。

wenyao_2005 发表于 2010-4-22 23:30:08

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

我认为商标不构成侵权，有可能构成不正当竞争！
毕竟，GOOGLE/BAIDU知名度高呀！

stan2 发表于 2010-4-26 23:29:23

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

人家谷姐现在还活着好好de
页: 1 [2]
查看完整版本: 谷歌给“谷姐”发律师函