易极道 发表于 2010-1-9 00:11:22

Re:实务考试之反思--希望专利局的出题者给出明确交代

还得感谢景运嘉文先生
本人的文字确实凌乱,例如\"如果你们都自己是否为健全人格和心志者没有把握,\"应该修改为\"如果你们对自己是否为健全人格和心志者都没有把握\",不过,还是请景运嘉文先生理解,由于本人上网的电脑输入法比较慢,为了节约时间,没有太注意,请包涵.在下无礼了

ip 发表于 2010-1-9 18:15:07

Re:实务考试之反思--希望专利局的出题者给出明确交代

身边太多 没考过的助理带刚入行的有证的做代理
好多助理实务考几次都没过没做过的 概念还不怎么清楚的却高分过了
助理没时间复习是一个原因卷三背背模板就可以过是他们对我们的教诲
今年考前下定决心按模板 按三步法、五步法
考到快结束了 想起申请人的利益 按做实务的惯势 硬是把100多分改成了80多分

ip 发表于 2010-1-9 18:29:53

Re:实务考试之反思--希望专利局的出题者给出明确交代

现在有多少人有证的代理人在写专利
果汁局上查的代理人的专利 有多少是他自己写的

果汁局通过控制实务维护专利质量的用心是好的
但是具体操作真是太难了

tigersz 发表于 2010-1-10 00:41:28

Re:实务考试之反思--希望专利局的出题者给出明确交代

考专利代理人应该要求报名者至少拥有自己的发明专利,最低也要有实用新型或者通过初审的发明专利申请。猪跑都没见过,怎么知道猪肉味

tigersz 发表于 2010-1-10 00:42:31

Re:实务考试之反思--希望专利局的出题者给出明确交代

没有证可以自己申请专利啊,也许是个优势
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 实务考试之反思--希望专利局的出题者给出明确交代